Firefox - wer hat ihn noch nicht? Dann aber hurtig :-)

hab heute das autom. update erhalten...

Zitat (bonny, 12.06.2009)

hab heute das autom. update erhalten...

und bist noch einen ganzen Tag ungeschützt gesurft

Zitat (Nachi, 12.06.2009)

und bist noch einen ganzen Tag ungeschützt gesurft

Verlässt du dich nur auf den Fuchs

Ich habe ihm immer noch nicht,kommt Zeit kommt Update

Bearbeitet von wurst am 12.06.2009 20:18:10

Zitat (wurst, 12.06.2009)

Verlässt du dich nur auf den Fuchs     Ich habe ihm immer noch nicht,kommt Zeit kommt Update

der Fuchs ist mein Lieblingsbrowser und dann kommt Iron

@wurst...dann mal Alt dann h und dann a klicken....das stößt das Update an...

Bearbeitet von Nachi am 12.06.2009 20:31:21

Zitat (Nachi, 12.06.2009)

und bist noch einen ganzen Tag ungeschützt gesurft

ja wenn das so ist nachi, dann war ich gestern und vorgestern und vorvorgestern
und.....auch ungeschützt

so viele eindringle gibts gar nicht wie ich wächter habe

und wenn was ist, formatiere ich einfach neu...basta

Zitat (wurst, 12.06.2009)

Verlässt du dich nur auf den Fuchs Ich habe ihm immer noch nicht,kommt Zeit kommt Update

dein name fängt wahrscheinlich mit Z an....darum. meiner fängt mit V an

Zitat (bonny, 12.06.2009)

dein name fängt wahrscheinlich mit Z an....darum. meiner fängt mit V an

Z viel weiter vorn

Von und weiter

Zitat (wurst, 12.06.2009)

Von und weiter

ich bin doch kein "schnörri"

Meld: er ist da

Edit. und drauf

Bearbeitet von wurst am 12.06.2009 23:30:00

Zitat (wurst, 12.06.2009)

Meld: er ist da Edit. und drauf

und hat nicht mal weh getan

Zitat (bonny, 13.06.2009)

und hat nicht mal weh getan

Genau

Meiner hat sich gestern von selbst aktualisiert. Nun hab ich Version 3.0.11 drauf.

Und seitdem sind die ekelhaften Werbe-Pop-Ups, die sich trotz PopUp-Blocker ständig von selbst in nem neuen Fenster öffneten, weg.

Sonst wär ich auch bald auf den neuesten IE umgestiegen.......



Gruß

Abraxas

@Rabe,
wenn du wirklich mal was neues ausprobieren willst, kann ich dir die Portable-Version vom "Iron" empfehlen, die Version muss nicht einmal Installiert werden um sie zu nutzen...vorteil ist das er wie Chrome auf Webkit/V8 aufsetzt und einen guten Ad-Blocker nutzt... Klick

Also, Nachi, DAS Ding hier ist einwandfrei KLASSE!

So n schnellen Browser hatte ich noch nie!

Was ich allerdings noch finden muss, ist die Favoriten-Funktion. Und die Einstellungen bearbeiten.

Aber echt, diese Software gefällt mir.

Danke, Nachi.


Gruß

Abraxas

@Rabe,

ich nutze den Iron in der Festplatten Installationsversion. Geiles Teil oder? Mach mal den Acid 3 Test mit FF oder Iron(Iron schafft 100 Webstandards)

PS: Favoriten-Funktion und die Einstellungen im Iron findest du beim Schraubenschlüssel

Bearbeitet von Nachi am 13.06.2009 21:58:45

Ich hab das Teil installiert. Jetzt bin ich am Überlegen, ob ich den Iron nicht als Standardbrowser nutze.......

Viele Funktionen am Firefox braucht man doch eigentlich gar nicht. Und die hat der Iron eben nicht, deshalb ist wahrscheinlich der Seitenaufbau schneller.

Bleibt nun die Frage, ob er auch so sicher ist.

Wie ist es mit der SSL3-Verschlüsselung? Wie anfällig ist die Software gegenüber Spyware oder Malware?

Aber für mich bietet Iron einen entscheidenden Vorteil: mein Rechner ist zwar nicht gerade von der langsamen Sorte, dafür aber meine Internetverbindung. 500 Mbits sind schon absolute Spitze, da kann mir ein schnellerer Browser einige Vorteile verschaffen.

Und Googles Chrome kommt mir nicht auf die Platte......



Gruß

Abraxas

Zitat (Nachi, 13.06.2009)

@Rabe, ich nutze den Iron in der Festplatten Installationsversion. Geiles Teil oder? Mach mal den Acid 3 Test mit FF oder Iron(Iron schafft 100 Webstandards) PS:  Favoriten-Funktion und die Einstellungen im Iron findest du beim Schraubenschlüssel

Mein FF schafft 72/100 ist dass gut oder schlecht?

Bearbeitet von Schwaller am 13.06.2009 22:27:45

Zitat (Schwaller, 13.06.2009)

Mein FF schafft 72/100 ist dass gut oder schlecht?

alles unter 100 ist nicht volle Punktzahl... aber mach es mal mit dem IE

Bearbeitet von Nachi am 13.06.2009 22:33:52

Zitat (Nachi, 13.06.2009)

alles unter 100 ist nicht volle Punktzahl... aber mach es mal mit dem IE

IE: 20/100 linktest failed... da bin ich mit dem Feuerfuchs dann doch zufrieden

Um auf den Test zu kommen:

IRON: 100

Firefox: 72

IE 7: 11


Noch Fragen?



Gruß

Abraxas

jetzt fehlen dir noch Safari und Chrome um Vollständig zu sein....ich hätte noch einen Test

Bleibt lieber bei den guten alten,wer weiß ob die neuen damit fertig werden:Klick!

Zitat (Abraxas3344, 13.06.2009)

Meiner hat sich gestern von selbst aktualisiert. Nun hab ich Version 3.0.11 drauf. Und seitdem sind die ekelhaften Werbe-Pop-Ups, die sich trotz PopUp-Blocker ständig von selbst in nem neuen Fenster öffneten, weg. Sonst wär ich auch bald auf den neuesten IE umgestiegen....... Gruß Abraxas

Noch besser wird der FF, wenn Du das Addon Adblock Plus installierst

LG,

Steve

Danke, Nachi.

Bin mal gespannt, obs jetzt richtig funzt......... sonst nehm ich doch den IRON als Standardbrowser.......



Gruß

Abraxas

Nachi,

ich weis es momentan nicht ob es schon Thema hier war.

FF Firefox 3.5 RC 1 - wie stabil läuft der denn?

Gruß

Sparfuchs

Hallo Sparfuchs,

FF Firefox 3.5 RC 1 ist wie der Name schon sagt ein Release Candidate also eins der letzten Modelle vor dem Release. der Weg ist ja so: pre-Alpha > Alpha > Beta > Release Candidate > Release. Da jetzt hinter dem RC noch eine 1 steht können noch ein paar RC folgen. Ich selbst nutze die Version nicht, heißt ich habe sie nur zum Testen installiert. Bis jetzt bin ich mit nur wenigen Abstürzen damit gut gefahren.

Hallo Abraxas,versuch es mal mit dem S afari 4. bin total zufrieden. Peter

So einen Schwachsinn hab ich noch nie gesehen!
So was ist eine Schweinerei!
Oder was sagt ihr hierzu :

*** unerwünschten Spam entfernt ! Bitte die Forumsregeln beachten !

Bearbeitet von Nightwish am 24.06.2009 13:36:01

Zitat (Nachi, 24.06.2009)

bitte Link von ImWahn nicht nutzen!!!!!!

Habe ihn gerade angeklickt. Was kann mir passieren?

im Moment wohl noch nichts, aber wenn du da weiter Klicks schon!!!

Zitat (Nachi, 24.06.2009)

im Moment wohl noch nichts, aber wenn du da weiter Klicks schon!!!

Nein, habe nicht weitergeklickt. Sofort wieder zu gemacht! Wird denn so etwas nicht überprüft, wenn jemand so etwas reinstellt?

Zitat (Aschenbrödel, 24.06.2009)

Nein, habe nicht weitergeklickt. Sofort wieder zu gemacht! Wird denn so etwas nicht überprüft, wenn jemand so etwas reinstellt?

habe es schon gemeldet das sowas bei FM im Forum ist, über den Report Button, doch muss das nun ein Berechtigter erst entfernen....

Bearbeitet von Nachi am 24.06.2009 13:02:53

Zitat (Nachi, 24.06.2009)

bitte Link von ImWahn nicht nutzen!!!!!!

Habe den Link mal entfernt und da ich deinen Wahnhinweis berücksichtigt habe, habe ich mal lieber nicht draufgeklickt .. Dem Namen des Links nach hatte es jedenfalls nix mit dem Firefox zu tun ..

Zitat (Aschenbrödel, 24.06.2009)

Nein, habe nicht weitergeklickt. Sofort wieder zu gemacht! Wird denn so etwas nicht überprüft, wenn jemand so etwas reinstellt?

Naja, ist ja nur ein ganz normaler Link zu einer eigentlich normalen Webseite. Der lässt sich im Prinzip ja erstmal nicht von anderen x-beliebigen Links unterscheiden.

Speziell handelt es sich hierbei um den Link zur Seite eines Browsergames, ähnlich wie das Penner-Game. Klickt man auf den Link eines Users dort, so bekommt er im Spiel Geld, um seine Figur weiterzuentwickeln. Deswegen spammen seit geraumer Zeit viele Leute ihre Links überall in Foren, um Klicks und damit Spielgeld zu bekommen.
Ist also nicht direkt ein gefährlicher Link, sondern eher lästig.

Das hat bei einigen Foren schon dazu geführt, dass man erst ab einer gewissen Beitragszahl Links in Beiträge einbinden darf/kann. Evtl sollte das für frag-mutti auch mal überdacht werden.

Zitat (Bierle, 24.06.2009)

Das hat bei einigen Foren schon dazu geführt, dass man erst ab einer gewissen Beitragszahl Links in Beiträge einbinden darf/kann. Evtl sollte das für frag-mutti auch mal überdacht werden.

Wenn das leicht zu realisieren ist, fände ich das auch gut.
Denn diese Spamer schreiben ja meist nur einmal.

Natürlich weis ich nicht, ob es auch geht, wenn der link nur geschrieben wird und nicht klickbar ist.

Bearbeitet von Sparfuchs am 24.06.2009 13:45:34

Zitat (Bierle, 24.06.2009)

.... Speziell handelt es sich hierbei um den Link zur Seite eines Browsergames, ähnlich wie das Penner-Game. Klickt man auf den Link eines Users dort, so bekommt er im Spiel Geld, um seine Figur weiterzuentwickeln. Deswegen spammen seit geraumer Zeit viele Leute ihre Links überall in Foren, um Klicks und damit Spielgeld zu bekommen. Ist also nicht direkt ein gefährlicher Link, sondern eher lästig.

genau zu dieser Art Spiele gibt es wegen der vielen harmlosen Links leider nun schon Leute die solche Webseiten nachbauen um damit Geld zu verdienen und da natürlich kein Spielgeld sondern Geld für ein ABO eines Dienstes oder für Nutzung. Ich kann die Links leider nicht Unterscheiden ohne selbst auf die Seite zu gehen was ich aber aus dem Hintergrund das ich entweder in eine Falle tappe oder einem User helfe Spielgeld zu bekommen in beiden Fällen nicht machen würde.

Zitat

Das hat bei einigen Foren schon dazu geführt, dass man erst ab einer gewissen Beitragszahl Links in Beiträge einbinden darf/kann. Evtl sollte das für frag-mutti auch mal überdacht werden.

würde ich nicht schön finden! Viele User melden sich nur an um eine(eine einzige) Frage zu stellen die sie geklärt haben wollen und eventuell untermauert ein Bild(auch ein Link) das Anliegen. Wieso sollten sie das nicht dürfen? Klar wenn das überhand nehmen sollte dann müssten halt die ersten Fragen mit Links eben durch Moderatoren frei geschalten werden...aber wie gesagt es ganz verbieten geht in meinen Augen nicht.

Ich würde wenn, dann das Verfahren einsetzen, dass jeder Beitrag (mit Link) der Mitglieder (sagen wir mal unter 10 Beiträgen) erst mal überprüft wird... so wie bei den Mutti-Tipps der Fall ist/war (?) !!!

Zitat (Schwaller, 24.06.2009)

Ich würde wenn, dann das Verfahren einsetzen, dass jeder Beitrag (mit Link) der Mitglieder (sagen wir mal unter 10 Beiträgen) erst mal überprüft wird... so wie bei den Mutti-Tipps der Fall ist/war (?) !!!

Das ist nicht schlecht

Bist du bereit dies Aufgabe zu übernehmen?

Naja... eher nicht. Aber nur weil ich grad 2 Schulen gleichzeitig besuche und die Zeit knapp ist. Sonst sicherlich. Immerhin hat es bei den Muttitipps auch funktioniert. Und... nicht jeder neue macht so einen Spam-Müll!

Ich denke auch, es kann ruhig so bleiben wie es ist, wenn die User etwas sehen, können Sie ja den Report nutzen, dann verschwindet der Beitrag ganz schnell.

Achtung Versionssprung! von Version Firefox 3.0.11 auf Version Firefox 3.5. Neue Version hat über 5.000 Verbesserungen.

Direkter Download von den Servern von Mozilla Version Firefox 3.5

noch nicht über Update verteilt.

Hallo Nachi,

danke schön .


Gruß A ndante

@andante952,

der ist so frisch die haben noch nicht mal geschafft ihre Webseite anzupassen

Der ist jetzt wirklich schneller

Werd ich heute Abend auch auf meinem Vista-Notebook ausprobieren- da hatte die beta Version Zicken gemacht.

Kleiner Test es gibt schnellere

FF - wer hat ihn noch nicht?
huhu
Hab mir die neueste Version f. Mac
runtergeladen und nu werd ich
ständig rausgeschmissen wenn ich mal 5 Min. nix mache,
und surfe ungewollt anonym rum. Tarnkappe

Bei FV läuft alles Bestens, also kann es nicht
an meiner alten ,kleinen Kiste liegen
(obwohl die neuerdings manchmal ganz erheblich knattert).

Zitat (Nachi, 30.06.2009)

Achtung Versionssprung! von Version Firefox 3.0.11 auf Version Firefox 3.5. Neue Version hat über 5.000 Verbesserungen. Direkter Download von den Servern von Mozilla Version Firefox 3.5 noch nicht über Update verteilt.

Da kommt bei mir ein Fehler 550-Pop up.

Und sonst finde ich ihn auch nirgendwo...

Zitat (Jinx Augusta, 30.06.2009)

Da kommt bei mir ein Fehler 550-Pop up. Und sonst finde ich ihn auch nirgendwo...

Klick!

Zitat (Jinx Augusta, 30.06.2009)

Da kommt bei mir ein Fehler 550-Pop up. Und sonst finde ich ihn auch nirgendwo...

Server ist einfach nur überlastet und kann die Datei darum nicht finden... mehrmals Probieren sollte dann gehen oder den Link von wurst nutzen