Gemini, da diese mit dem Bilder (URL)-Button eingefügt werden müssen, bzw. dieses URL dabei haben, wird das nicht klappen. Ich habe das mit denen von Würziworld versucht und das funzte nicht... :(
Gefällt dir dieser Beitrag?
Thema eröffnet von Bernhard
Zitat (Binefant @ 13.10.2012 15:25:37) |
Gemini, da diese mit dem Bilder (URL)-Button eingefügt werden müssen, bzw. dieses URL dabei haben, wird das nicht klappen. Ich habe das mit denen von Würziworld versucht und das funzte nicht... :( |
Zitat (Bernhard @ 17.10.2012 00:42:22) |
So, inzwischen hat sich die Sache etwas gelichtet und ich moechte euch nicht vorenthalten, worum es hier ging bei dieser Regelaenderung: Ein User, der inzwischen hier Hausverbot hat, hatte ein Bild gepostet, welches wohl als kinderpornographisch einzustufen ist. Daraufhin hat verstaendlicherweise unser groesster Werbepartner vorerst den "Stecker" gezogen. ....................................................................... |
Zitat (Dschinn @ 17.10.2012 09:32:08) |
Da versteh ich eines nicht, Bernhard: :blink: |
Zitat (Wyvern @ 17.10.2012 13:16:33) |
Ich war schon in Foren unterwegs, da musste JEDES hochgeladene Bild erstmal von den Mods freigegeben werden. Ja, das ist wohl viel Arbeit, aber so kann man sicher gehen, daß nur noch gewünschte Bilder zu sehen sind. |
Zitat (Ribbit @ 17.10.2012 08:56:10) |
Danke für die Info, Bernhard. Wenn per Link auf ein kritisches Foto verlinkt werden würde (... kanns nicht besser sagen), wäre das doch genauso ein Problem, oder? Werden jetzt auch alle Links geprüft? :unsure: |
Zitat (Bierle @ 17.10.2012 13:47:43) |
Jein :P Dazu gab und gibt es in der über 15-jährigen Geschichte des Netzes viele Klagen und Gutachten, mit der Tendenz, dass der der das Bild bereitstellt, dafür verantwortlich ist, nicht unbedingt der, der darauf verlinkt. Gerade auch automatische Helferlein, die durchs Netz stöbern, und so etwas überprüfen, bleiben normalerweise immer auf der gerade untersuchten seite, und bewerten nicht die externne Links. |
Zitat (Egeria @ 17.10.2012 13:36:09) |
Leider wurde es von einem einzelnen User missbraucht. Insofern mussten Maßnahmen ergriffen werden, das künftig zu unterbinden. Dafür habe ich vollstes Verständnis. Kinderpornographie ist einfach nur verabscheuungswürdig. Zumal es einen Pädophilen nicht wirklich interessieren dürfte, welches Leid für die betroffenen Jungs und Mädels dahinter steht. |
Zitat (Denza @ 17.10.2012 13:50:15) |
... Falls Du das Internet meinst, das ist schon etwas älter. ... |
Zitat (Denza @ 17.10.2012 13:50:15) |
Falls Du das Internet meinst, das ist schon etwas älter. |
Zitat (Bierle @ 17.10.2012 13:53:30) |
Du hast vollkommen Recht, wobei man einschränkend sagen muss, dass die genaue Definition, was als Kinderpornographie gilt, da doch sehr streng und stellenweise auf den ersten Blick unverständlich ist. (Gerade, wenn die Regeln in den USA verfasst wurden.) Es muss theoretisch nichtmal ein (echtes) Kind auf dem Bild zu sehen sein, insofern ist die Chance da, so etwas halbwegs unabsichtlich einzustellen. Das hilft nur alles nichts, jetzt kann man nur die Scherben zusammenfegen und als Forum draus lernen. :blumen: |
Zitat (Egeria @ 17.10.2012 14:58:15) |
Tja, liebe @Ribbit, offensichtlich gab es einen Vorfall. @el Chefe hat nicht aus Jux und Dollerei so reagiert. Das sollte zum Nachdenken anregen. Keinesfalls zur Verharmlosung. Grüßle, Egeria |
Zitat (Ribbit @ 17.10.2012 17:34:12) |
Ich habe nicht bestritten, dass es einen Vorfall gab. Ich sage nur, dass das kein Foto mit kinderpornografischem Inhalt gewesen sein muss. Sondern vielleicht nur etwas, das daran erinnert oder anspielt. Das reicht schon aus, um Ärger mit dem Sponsor zu kriegen, nehme ich an. Mit Verharmlosung meinerseits hat das nichts zu tun. |
Zitat (Highlander @ 17.10.2012 19:31:06) |
Egeria, es handelt sich um "Kinderpornographie", also etwas, was nicht direkt Pornographie ist, bei gewissen Partnern aber mehr als nur Naserümpfen hervorgerufen hat. Um diese Partner nicht zu vergraulen wurden die bekannten Massnahmen durchgeführt, die jetzt suksessive wieder zurückgenommen werden. Und gerade, weil es für uns in den Bereich "nur Naserümpfen" fiel, musste die Reaktion etwas drastisch ausfallen. Aber: alles wird gut! Gruß Highlander |
Zitat (quitscheentchen @ 17.10.2012 19:40:23) |
sekunde mal......also kinderpornographie ist keine pornographie????? hab ich das jetzt richtig verstanden?????????????? sehr gewagt, diese these....... :blink: :blink: |
Zitat (Egeria @ 17.10.2012 20:02:55) |
Der Melde-Button ist dafür ein wirksames Instrument. |
Zitat (Highlander @ 17.10.2012 19:31:06) |
Egeria, es handelt sich um "Kinderpornographie", also etwas, was nicht direkt Pornographie ist, bei gewissen Partnern aber mehr als nur Naserümpfen hervorgerufen hat. Um diese Partner nicht zu vergraulen wurden die bekannten Massnahmen durchgeführt, die jetzt suksessive wieder zurückgenommen werden. Und gerade, weil es für uns in den Bereich "nur Naserümpfen" fiel, musste die Reaktion etwas drastisch ausfallen. Aber: alles wird gut! Gruß Highlander |
Zitat (Bernhard @ 17.10.2012 19:48:01) |
Links auf Bilder sind OK. Also selbst wenn ein solcher Link zu einem Bild fuehren wuerde, welches gegen geltendes Recht oder sonstige Sittenregelungen verstoesst, so ist das nicht unser Problem und muss von uns theoretisch nicht kontrolliert werden. |
Zitat (gitti2810 @ 17.10.2012 20:29:50) |
[/color][/b] halloooo? :blink: ich finde das jetzt nicht gut, gar, überhaupt nicht gut!!! :wallbash: wenn schon solche Maßnahmen kommen mussten, sollte es auch durchgezogen werden. denn wenn solche, sich hier dann austoben, werde ich mich ganz sicher abmelden! :yes: |
Zitat (Highlander @ 17.10.2012 20:29:42) |
Egeria, Du hast es noch nicht ganz verstanden. Es handelt sich um Material, das bei uns höchstwarscheinlich zu "Naserümpfen" führen würde, das aber woanders als Pornografisch eingestuft wird. Wovon Du die ganze ausgegangen zu sein scheinst, ist Material, welches auch bei uns als Pornografisch eingestuft worden wäre. Gruß Highlander |
Zitat (orchi @ 17.10.2012 15:17:30) |
Ein Danke an Bernhard,das Du uns informiert hast. So etwas schlimmes hätte ich nicht vermutet,das ist zum verabscheuen, wenn jemand so etwas macht. :labern: |
Zitat (Prüsseliese @ 17.10.2012 21:12:56) |
@ Highlander... Naserümpfen bei Kinderpornographie? Geht es noch???? Dann rümpfe mal Deine Nase, u. schaue Du dabei in diese Kinderaugen! :deppenalarm: Sowas nennt sich Mod???? |