Zitat |
@bonny: den link gabs schon immer |
WAS.... SCHON IMMER ich glaub ich muss zum optiker
Zitat |
rote "tooltip" |
muss der unbedingt sooo grell sein
Bearbeitet von bonny am 04.10.2005 20:21:00
Gefällt dir dieser Beitrag?
Thema eröffnet von Bernhard
Zitat |
@bonny: den link gabs schon immer |
Zitat |
rote "tooltip" |
Zitat (aglaja, 03.10.2005) |
ich will den micha wieder. |
Zitat (bonny, 04.10.2005) |
hallo bernhard war diese anzeige <gehe zum ersten etc> schon immer da und ich habs nicht bemerkt, oder hast du das neu eingebaut oder hat mir das der fox untergejubelt? ich nix mehr verstehen |
Zitat |
MIR GEFÄLLT DAS ROTE DING NET!!! |
Zitat (bonny, 04.10.2005) | ||
kiwi..mir doch auch nicht..ich erschreck jedesmal wenn ich darüber fahr |
Zitat (kiwi1809, 04.10.2005) |
[ ...jetzt mach ich mir mal ein paar Feinde... MIR GEFÄLLT DAS ROTE DING NET!!! Des nervt, immer wenn ich irgendwo drüberfahre meint dieses Teil, es müsste sich zu Wort melden. Net so mein Fall... kann aber damit leben, wenn es dem Rest gefallen soltle |
Zitat (Syntronica, 04.10.2005) |
Könnte man die Buttons "edit" ", "quote", "add new" usw. nicht durch Links wie bei"Antworten" ersetzen? "Bearbeiten", "Zitat", "Hinzu", ... Das sähe bestimmt besser aus. |
Zitat (Minikeks, 04.10.2005) |
*mitdenfingernschnipps* Hier! Ich hätte da noch einen Wunsch! Es ist mir jetzt schon mehrfach passiert, dass mir während des Postens von Aufzähungen per a ) , b ) und c ) ein netter Herr dazwischenfunkt, und zwar der hier: . Nun schreibt man zwischen der Klammer und den Buchstaben aber nunmal kein Leerzeichen! Könnte man vielleicht den Code des Smilies ändern? Auch wenn der eigentlich B ) lautet, wird aus einem b ) dieses Viech! *g* |
Zitat |
hmmm - was meinen die anderen? |
Zitat (Bernhard, 05.10.2005) |
ja, ich glaub nicht, dass das so notwendig ist. sieht doch alles cool aus hier, oder? |
Zitat (Bernhard, 05.10.2005) | ||
ja, das nervt ich auch manchmal - aber den smiliecode rausschmeißen will ich auch nicht. schreib doch einfach 1., 2., 3. |
Zitat (murphy, 09.10.2005) |
Hallo Bernhard, ich fände es gut wenn man Threads die man selbst eröffnet, auch irgendwann selbst schliessen kann. Das wäre deshalb sinnvoll weil manche Themen (z.B. gesundheitliche Fragen) irgendwann geklärt sind und wenn Neue kommen, diese nie den ganzen Thread lesen sondern sofort was schreiben und damit den Thread nach oben schieben und das ganze geht von vorne los, inkl. der Fragen, etc.. Grüße Murphy |
Zitat (Bücherwurm, 09.10.2005) |
Danke, Wecker |
Zitat (bonny, 09.10.2005) | ||
würmchen...meine meinung ist...das war schon immer unterstrichen. zum zweiten...gibts du mir den namen von deinem optiker an...ich seh einfach nichts..wie ,wo was |
Zitat |
Und den Button siehst Du am Ende eines Postings links vor dem PM -Button. (Wenns noch ned klappt, schieb ich Dir mein Lesebrillchen rüber, erst danach wird der Optiker geholt whistling.gif ) |
Zitat (Bernhard, 09.10.2005) |
sehr viele melden sich nur an, um alles lesen zu können. das sind ziemlich viele. Es gibt nur rund 60 Leute, die noch nie nen beitrag geschrieben haben und sich vor einem Jahr das letzte mal eingeloggt haben. |
Zitat (Der Dünni, 10.10.2005) | ||
Da sind wir mal wieder beim alten Thema... Hatten wir aber nie geklärt, was mit denen passieren soll... Mein Vorschlag: Diese "Schein-Forumer" löschen, können sich ja wieder neu anmelden... |
Zitat |
Beschränkt die EDIT-Funktion BITTE auf -wasweissich- 1 Stunde. |
Zitat (Lara, 09.10.2005) |
Hallo, habe den Thread nicht durchgelesen, also sorry, falls dies schonmal vorgeschlagen wurde: Beschränkt die EDIT-Funktion BITTE auf -wasweissich- 1 Stunde. Es ist so ungemein nervtötend, wenn Mitglieder nach ein paar Tagen oder sogar Monaten meinen, ihr Posting vollständig löschen zu müssen. Der Zusammenhang fehlt dann meistens und es macht dann schon keinen Spass mehr hier zu lesen. Wenn man nur einen Beitrag löschen würde, dann wäre es ja noch ok (weil man z.B. mal etwas zu persönliches ins Forum schrieb)...aber nicht gleich 100! LG, Lara |
Zitat (Kiki.E, 10.10.2005) |
mein reden dünni Wenn sie nur lesen wollen können sie es auch wenn sie nicht angemeldet sind, naja bis auch das im Forum nur für angemeldete. Wenn aber ein Mitglied etwas da rein schreibt, möchte es auch das es nur angemeldete Müttis lesen, zu denen es auch Vertrauen oder ähnliches hat. Ich bin schon länger dafür das verschiedenen "schein-forumer" gelöscht werden |
Zitat (murphy, 10.10.2005) |
Dann vielleicht doch mal zwangslöschen ohne Vorwarnung...wer nie da ist, liest auch persönliche Nachrichten nicht. Murphy |
Zitat (murphy, 10.10.2005) |
Kann ich nur zustimmen, bonny. Vorallem wenn die jetzt noch auskunftsfreudigen Neulinge alles preisgeben was jemand wissen oder auch nicht wissen will. Ich befürchte in ein paar Monaten werden auch diese Leute einiges Ihrer eigenen Postings bearbeiten weil sie merken, wie naiv sie Dinge preisgegeben haben. Murphy |
Zitat (bonny, 10.10.2005) | ||
danke murphy....ich würde mich nie getrauen in einem forum als frischling neue funktionen zu fordern und den faden verliert man so nicht auch wenn nicht mehr jedes wort dasteht das man im eifer des gefechtes mal geschrieben hat. und ist das nicht die sache jedes mitgliedes ob es nun editieren darf oder nicht? die beiträge sind sowieso nur an diesem tag interessant da wo sie geschrieben wurden. neuer tag...neue beiträge wir sind in einer schnelllebigen zeit ach... ich kann meine gedanken gar nicht richtig zu "papier" bringen, aber ihr wisst schon was ich meine es geht einfach zum schnell |
Zitat (obelix, 10.10.2005) | ||||
"Wer will mich daran hindern über Nacht meine Meinung zu ändern?" *Isnichtvonmirichglaubeeswaradenauer* Wenn jemand in eine neue Firma kommt, stellt er auch nicht sofort den ganzen Laden auf den Kopf. |
Zitat (obelix, 10.10.2005) |
"Wer will mich daran hindern über Nacht meine Meinung zu ändern?" *Isnichtvonmirichglaubeeswaradenauer* |