ich finds nicht wichtig ob klein oder gross, der inhalt ist doch entscheidend.
zu faul um mehr dazu zu schreiben.
zu faul um mehr dazu zu schreiben.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Thema eröffnet von Romek
Zitat (märchentante @ 20.02.2007 09:09:03) |
Das wäre dann die nächste Variante :wacko: : Luat eienr Stduie der Cambrdige Unievrstiät speilt es kenie Rlloe in welcehr Reiehnfogle die Buhcstbaen in eniem Wrot vorkmomen, die eingzie whctige Sahce ist, dsas der ertse und der lettze Buhcstbae stmimt. Der Rset knan in eienm völilegen Duchrienanedr sein und knan trtozedm prboelmols gelseen wreden. Das ist, weil das menchsilche Ague nicht jeedn Buhcstbaen liset. Ertsuanlcih, nihct? |
Zitat (Romek @ 05.10.2006 14:28:08) |
Oh jetzt habe ich eure zahlreichen Meinungen gelesen, vielen Dank. Allerdings hat auch die englische Rechtschreibung Regeln, da werden Satzanfänge gross geschrieben und das ist für mich der Mindeststandart. |
Zitat (Rheinfee @ 21.02.2007 00:31:37) |
Holla, 13 Seiten zum Thema. Alles gelesen hab ich auch nicht, aber wenn Romek meint, dass dies mit Respektlosigkeit zu tun hat, ist das sein Problem. Nicht alle Menschen sind sprachlich gleich fit, deshalb muss eine eigentümliche oder falsche Schreibweise doch nicht gleich was mit Respektlosigkeit zu tun haben. Kleinschreibung, vor allem im Netz, wenn es um Schnelligkeit geht, ist OK. Bei offiziellen Schreiben ist das (noch) was Anderes. Da sollte man schon auf die gültige Rechschreibung achten. Allerdings muss man dazu auch bemerken, dass der Duden - der ja als Grundlage der deutschen Rechtschreibung gilt - auch nur Empfehlungen gibt, die Schreibweise nicht juristisch bindend ist. Wenn ich mich hier über jeden, der falsche Rechtschreibung und Grammatik praktiziert, aufregen würde, hätte ich wahrscheinlich schon einen Herzinfarkt. Ich muss immer wieder darüber schmunzeln, dass sich vor allem solche Menschen über sprachliche "Verfehlungen" aufregen, die selbst nicht ganz fit sind. (Wenn ich bös wär, Romek, würde ich jetzt mal alle deine Schreibfehler, von denen einige klar erkennbar nicht "Flüchtigkeitsfehler" sind, hier auflisten). Also, lässig Leute. Wir sind hier nicht in der Schule oder im Büro. Deshalb kann man über solche Marginalien wie Kleinschreibung mal hinwegsehen. Sie sind vielleicht im ersten Moment nicht ganz so gut zu lesen, aber das sind reine Sehgewohnheiten - wären wir mit einem anderen Schriftbild aufgewachsen, sähen wir das Ganze auch anders. PS: Bin ausgebildete Deutschlehrerin (allerdings nicht als solche tätig) und achte in offiziellen Schreiben auch auf korrekte Schreibung, aber "hier bin ich Mensch, hier darf ichs sein" und kann mit kleineren Unvollkommenheiten gut leben. |
Zitat (rossi @ 23.02.2007 16:53:07) | ||
|
Zitat (Dante2 @ 24.02.2007 11:32:49) |
Mit Fehlern in der Rechtschreibung hat das nichts zu tun. Beispiel: Der Gefangene floh. Der gefangene Floh. Sich brüsten und anderem zuwenden. Sich Brüsten und anderem zuwenden. Es hat wohl doch einige gute Gründe, warum wir Groß und Klein schreiben sollten. :rolleyes: :o :P |
Zitat |
PS.: Jetzt zum Wichtigen: Egal ob klein oder groß, verstanden habe ich bisher immer noch alles... ... ... liegt es filleischt ahn mihr??? |
Zitat (Romek @ 05.10.2006 13:56:03) |
Ich beobachte immer öfters wie alle Regeln der deutschen Rechtschreibung über Bord geworfen werfen und selbst in Diskussionsforen findet man immer mehr, dass Satzanfänge kleingeschrieben werden oder auch Nomen kleingeschrieben werden. Ich finde diese Kleinschreibung sehr unangenehm, da das Auge keinen Halt im Text findet und man sich mehr konzentrieren muss, um den Text zu verstehen. Wichtig finde ich, dass man sich dagegen wehrt und kleingeschriebene Texte grundsätzlich nicht mehr liest und dies dem Autor auch mitteilt, warum man es so macht. Diese Bequemlichkeit mancher Zeitgenossen kotzt mich ehrlich an. Ich denke keiner dieser Kleinschreiber schreibt seinen eventuellen Chef eine kleingeschriebene Bewerbung oder einen Liebesbrief der so verfasst ist. Es geht um Respekt vor anderen Leuten, auch vor denen im Internet. |