Firefox - wer hat ihn noch nicht? Dann aber hurtig :-)

Zitat (CELTIC50, 13.08.2011)
FF 6.0 ist da! Wer nicht bis zum automatischen Update warten kann... KLICK

gibt es am Montag per automatischen Update...

im Moment haben noch viele Entwickler die Add-ons noch nicht angepasst... also wenn ihr spezielle Add-ons nutzt erst mal bei Mozilla Add-ons vorbei schauen ob diese schon für den 6.0er gehen

https://addons.mozilla.org/de/firefox/
Gefällt dir dieser Beitrag?
kann ich von Version 4 direkt auf 6 updaten ?

muss ich meine add-ons neu draufpacken oder bleiben mir die erhalten ?

wäre lieb, wenn mir diese Fragen wer beantworten könnte ... wenn nicht, probier ich's einfach aus flowers_2.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
Hallo Agnetha.
Wie Du schon schreibst einfach mal probieren. Wenn´s nicht klappt einfach deinstallieren und den neuen installieren.
Wegen Deinen Add-Ons empfehle ich den Add-On Compatibiliy Reporter.thumbup.gif
Der deaktiviert die Überprüfung der Add-Ons ob sie noch kompatibel sind. Funzt auch beim Thunderbird. wink.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
ach so.... wer es noch nicht mitbekommen hat, der Firefox ist nun in Version 7 erhältlich(auf das Bild klicken):


by Mozilla
Gefällt dir dieser Beitrag?
Ich halte von Firefox nicht viel whistling.gif da es stark das system bremst grade bei film kucken mov oder dvix Flash hatte firefox und hab zu chrome gewechselt keine probleme mehr und keine hohe auslastung mehr tv.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (jenni1985, 06.10.2011)
Ich halte von Firefox nicht viel whistling.gif da es stark das system bremst grade bei film kucken mov oder dvix Flash hatte firefox und hab zu chrome gewechselt keine probleme mehr und keine hohe auslastung mehr tv.gif

und ich nicht von Chrome... den der Große Bruder Google weiß damit immer was du je getan hast.... wink.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
der Firefox ist nun offiziell bei der Version 8.0 angekommen, er wird ab morgen sicher auch über das Update im Browser selbst angeboten, wer nicht warten will kann ihn sich schon hier holen: Klick
Gefällt dir dieser Beitrag?
Danke für den Tipp, ich werde mir die Version 8 gleich einmal runterladen smile.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
Ich bin inzwischen bei der Version 9.0.1 angelangt. Nur mal so zwischendurch. flowers_2.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
Ich bin von 901 wieder auf die 8er umgestiegen, da ich ein Addon hab, das ich regelmäßig und ständig verwende. Und das für 901 noch nicht angepasst ist. Ich find diese ständigen Versionssprünge total blöd! Statt einfach 8.0.2 zu machen muß es gleich wieder Version 9 sein. icon_mauer.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
Mich nerven die Versionssprünge inzwischen auch!

Zum Glück laufen die meisten Addons, die ich nutze, auch mit der neuen Version.
Beim Addon Screengrab musste ich allerdings ein bisschen schummeln, damit es lief.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Benutze weiterhin tapfer 3.6.23 und ädds brauche ich keine. grinsen.gif

Man muß ja nicht jedem Trend hinterher laufen.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Das-Menschlein, 30.01.2012)
Benutze weiterhin tapfer 3.6.23 und ädds brauche ich keine. grinsen.gif

Man muß ja nicht jedem Trend hinterher laufen.

Doch, gerade bei Browsern sollte man das. Deine Version 3.6.23 ist zum Beispiel vom September 2011, und damit geschlagenen 4 Monate alt. Ich will gar nicht wissen, was du dir dadurch für Sicherheitslücken in dein System reisst ph34r.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
Keine. sleep.gif

Wie ?? sollte ich?
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Das-Menschlein, 30.01.2012)
Keine.  sleep.gif

Wie ?? sollte ich?

Indem dein Browser Sicherheitslücken aufweist, die dein System infizieren können, wenn du auf beliebigen Seiten surfst (nein es reicht nicht, sich von Porn & Co fernzuhalten, JEDE Seite kann dir was unterschieben - auch frag-mutti.de).

Den Browser nicht zu aktualisieren ist das gleiche, wie sich ne Zielscheibe in nem Kriegsgebiet auf den Bauch zu malen ...........

Bearbeitet von DerDieDas am 30.01.2012 20:15:25
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Kaylee, 30.01.2012)
Mich nerven die Versionssprünge inzwischen auch!

Zum Glück laufen die meisten Addons, die ich nutze, auch mit der neuen Version.
Beim Addon Screengrab musste ich allerdings ein bisschen schummeln, damit es lief.

Screengrab vermisse ich sehr sad.gif

Verrätst du mir, bitte, wie du es zum laufen gebracht hast flowers_2.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (lassie, 30.01.2012)
Screengrab vermisse ich sehr sad.gif

Verrätst du mir, bitte, wie du es zum laufen gebracht hast flowers_2.gif

Er wird wohl einfach die Versionsprüfung hochgestellt haben, sodass das Addon nicht auf eine niedrige Version beschränkt ist.
Geht ganz einfach dank Google ph34r.gif.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Es liegt die Version 10.0 von Firefox zum Updaten vor!!!!
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (DerDieDas, 31.01.2012)
Er wird wohl einfach die Versionsprüfung hochgestellt haben, sodass das Addon nicht auf eine niedrige Version beschränkt ist.
Geht ganz einfach dank Google ph34r.gif.

Aha happy.gif Danke ph34r.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
Firefox ist mittlerweile recht schnell geworden.

Dachte ich, bis ich gestern Chrome ausprobierte.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Knuddelbärchen, 31.01.2012)
Es liegt die Version 10.0 von Firefox zum Updaten vor!!!!

Und nun ist auch Screengrab wieder kompatibel biggrin.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
@lassie,

ab der Version 10.0 des Firefox ist jede Erweiterung erst mal OK, bis zu dem Punkt wo sie Fehlerfrei geht. Bis zur 9er Version musste jeder Entwickler immer erst wieder in das Add-on herein schreiben das die Version unterstützt wird. Das fällt jetzt Gott sei Dank weg.


Firefox 10.0 gibt es hier
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (figurenwerk-berlin, 31.01.2012)
Firefox ist mittlerweile recht schnell geworden.
Dachte ich, bis ich gestern Chrome ausprobierte.

Die ECMA-Script-JIT-Compiler nehmen sich da gegenseitig nicht soviel, soweit ich weiss. Könnte aber je nach verwendeter Hardware sein, dass Chrome auf langsamen Maschinen (die ca. 99% aller Forenteilnehmer hier haben dürften) effizienter läuft.

Oder hast du noch eine nicht 9/10er Firefoxversion am laufen? Dann wunderts mich nicht, ohne (sicherheitskritische) Updates wird das nichts mit nem vernünftigen Vergleich.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (DerDieDas, 01.02.2012)
Die ECMA-Script-JIT-Compiler nehmen sich da gegenseitig nicht soviel, soweit ich weiss. Könnte aber je nach verwendeter Hardware sein, dass Chrome auf langsamen Maschinen (die ca. 99% aller Forenteilnehmer hier haben dürften) effizienter läuft.

Oder hast du noch eine nicht 9/10er Firefoxversion am laufen? Dann wunderts mich nicht, ohne (sicherheitskritische) Updates wird das nichts mit nem vernünftigen Vergleich.

Nach welchen Kriterien stufst du die "Maschinen", die 99 Prozent der Forenteilnehmer benutzen, als "langsam" ein ? Das würde mich sehr interessieren.

Ich schreibe das übrigens mit Firefox 9.0.1
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (figurenwerk-berlin, 01.02.2012)
Nach welchen Kriterien stufst du die "Maschinen", die 99 Prozent der Forenteilnehmer benutzen, als "langsam" ein ?

Im Vergleich zu meinem Rechner und Erfahrungswerten, die ich gesammelt habe, als ich Rechenr von 40-60jährigen "warten" durfte gegen kleines Trinkgeld whistling.gif.

Da steht dann der alte ALDI-Rechner neben einem Mediamarktangebot und das Netbook hat nen 1-kernigen Atom .... ph34r.gif.
Also alles, was als Fertigrechner verkauft wird, stufe ich als "Schnecke" ein.

Zum Glück haben die Leute mittlerweile Flachbildschirme.

Bearbeitet von DerDieDas am 01.02.2012 18:04:26
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (DerDieDas, 01.02.2012)
Im Vergleich zu meinem Rechner und Erfahrungswerten, die ich gesammelt habe, als ich Rechenr von 40-60jährigen "warten" durfte gegen kleines Trinkgeld whistling.gif.

Da steht dann der alte ALDI-Rechner neben einem Mediamarktangebot und das Netbook hat nen 1-kernigen Atom .... ph34r.gif.
Also alles, was als Fertigrechner verkauft wird, stufe ich als "Schnecke" ein.

Zum Glück haben die Leute mittlerweile Flachbildschirme.

Naja, wenn du das so siehst . ...

Ich habe unter meinem Tisch einen knapp einjährigen Rechner zu stehen, den ich mir von ein paar Fachleuten unter der Vorgabe, daß Photoshop darauf richtig gut laufen muss, zusammenstellen lassen und das kann er, im Gegensatz zu seinem Vorgänger.
Allerdings bin ich der Meinung, daß schafft jeder Medion-Rechner heute genauso gut.
Keine Ahnung, wozu du einen "Hochgeschwindigkeitsrechner" brauchst, oder bist du so ein Mensch, der nachts im Fantasieland gegen böse Monster kämpft ?

(Geschrieben vor einem schönen, alten ProNitron 19/600)
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (figurenwerk-berlin, 01.02.2012)
Allerdings bin ich der Meinung, daß schafft jeder Medion-Rechner heute genauso gut.
Keine Ahnung, wozu du einen "Hochgeschwindigkeitsrechner" brauchst, oder bist du so ein Mensch, der nachts im Fantasieland gegen böse Monster kämpft ?

(Geschrieben vor einem schönen, alten ProNitron 19/600)

Nein, schafft ein Medion-Rechner auf keinen Fall. Es wird laufen, aber es geht wesentlich! besser.
Und wer professionelle Bildbearbeitung macht, nutzt sowieso eine Workstation und einen > 1000€-Monitor mit ordentlicher Lookup-Tabelle und ohne TN-Panel.

GPGPU/OpenCL-Leistung der Grafikkarte, billige Chinabölle-Netzteile, Noname-Mainboards (wo dann 50% der Funktionen fehlen), EFI?, vernünftige Festplattengeschwindigkeiten, CPUs, die ihr Geld auch wert sind etc etc etc.

Allein die Geräuschkulisse von Standardlüftern, Festplatte, Laufwerk, Netzteil und dem Gehäuseaufbau würde ich mir niemals antun. Dazu die meist lahme CPU-Geschwindigkeit, oft kein Dual-Channel-RAM verbaut, Grafikkarte jenseits von gut & böse, aber dafür 1GB VRAM ph34r.gif.
Lahme Kartenleser, die nichtmal Class-10 erreichen, meist keine großartige Erweiterung möglich und der Preis ist dann auch meist überteuert.
Und ohne L3-Cache kommt mir kein Prozessor mehr ins Haus.

Hat auch seine Gründe, dass bei den Mediamarkt/Aldi-Angeboten 90% der relevanten Informationen fehlen ....................... mad.gif.

Für 99% aller Leuet reicht ein 300-400€ Rechner/Subnotebook, wo ich für das gleiche Geld mehr Leistung raushole bei den Komponenten als bei Fertigrechnern (natürlich nicht bei Laptops, aber da kauft man auch keine Mediamarkt/Aldi-Geräte).
Der einzige Grund für mich, so eine Laden zu betreten ist das Ausprobieren von Ware, technische Ahnung hat da NIEMAND (zumindenst in all den Jahren noch keinen getroffen).
Die wussten bei Saturn/Mediamarkt nichtmal, dass es Displayport auch noch in einer anderen Version als für Applerechner (Mini-Displayport) gibt und auf die Frage, woher ich den Displayport habe und ob das überhaupt schon raus sei, erwiderte ich - "hat mein Laptop seit über 1,5 Jahren". Dann war er still und ich bestellte ein Kabel im Internet.
PS: Die haben auch keine Monitore ohne Glare, eher sterbe ich, als mir sowas anzuschaffen ranting.gif.

Und ja, des öfteren kämpfe ich nachts gegen böse Elfen & Orks whistling.gif (in Full-HD - 16:10 - maximale Details)

PPS: Ja, ich bin ein Technokrat

Bearbeitet von DerDieDas am 01.02.2012 19:32:25
Gefällt dir dieser Beitrag?
es gibt halt leute,die bleiben am boden der tatsachen und andere fliegen zum mond.

da hier weiter oben von screengrab die rede war,wo speichert das screengrab die dinger ab?

Bearbeitet von dingens am 01.02.2012 20:24:53
Gefällt dir dieser Beitrag?
Ich würde spontan sagen - im "Eigene Bilder"-Ordner, oder unter "Downloads" oder auf dem Desktop.
Kommt keine "Speichern unter"-Meldung, wenn man eine der Optionen auswählt?

Screengrab ist aber auch tot:
Zitat
FF changes too fast and I don't have the time to maintain it anymore. Bugs have developed that I am not in a position to investigate.

Therefore, Screengrab is EOL. Sorry.

Zuviele Bugs und keine Zeit, um alle zu beseitigen und sich der neuen API anzupassen wie es scheint.
Wer sich also keinen größeren Sicherheitsrisiken aussetzen will (= Firefox nicht updaten), wird eine Alternative nehmen müssen.
Gefällt dir dieser Beitrag?
ich hatte früher immer FireShot benutzt
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (dingens, 01.02.2012)
es gibt halt leute,die bleiben am boden der tatsachen und andere fliegen zum mond.

da hier weiter oben von screengrab die rede war,wo speichert das screengrab die dinger ab?

Wo immer du willst smile.gif

Ich werde im Gegensatz zu DerDieDas gefragt wo gespeichert werden soll biggrin.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (lassie, 01.02.2012)
Ich werde im Gegensatz zu DerDieDas gefragt wo gespeichert werden soll biggrin.gif

Ich habs doch gar nicht getestet, weils unter Version 10 gar nicht mehr lauffähig ist. Das waren nur die Standardverzeichnisse, die von solcher Software normalerweise genutzt werden ph34r.gif.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (DerDieDas, 02.02.2012)
Ich habs doch gar nicht getestet, weils unter Version 10 gar nicht mehr lauffähig ist.

verwirrt.gif

user posted image

wurde mit screengrab erstellt, FF Version 10 wink.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
Schwarze Magie
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (DerDieDas, 02.02.2012)
Schwarze Magie

wie schon ein paar Beiträge vorher getippt ist für die (oder ab der) Version 10.0 erst mal jedes Installierte Add-on nutzbar, bis entweder der Add-on Ersteller sein Add-on aus dem Verkehr zieht oder das Add-on als Fehlerhaft gemeldet wird.
Diese Funktion ist neu!
Früher musste jeder Entwickler bei jedem Neuen Firefox erst immer in sein Add-on die neue Versionsnummer schreiben, das ist nun nicht mehr der Fall.

Da das Add-on "Screengrab" schon vorher(ab der 7er Version) nicht mehr ging ist es auch nicht mehr im Market zu laden...hier muss oder sollte der Entwickler einmal die Version 10 freigeben... aber Screengrab kann mer ja überall im Netz laden...
Gefällt dir dieser Beitrag?
user posted image
by Mozilla
Firefox 11 steht ab sofort in der finalen Version zum Download bereit Klick

noch nicht über das Firefox Update erhältlich
Gefällt dir dieser Beitrag?
Nachi, wenn ich deinen Link anklicke, krieg ich nen "550" ...
Gefällt dir dieser Beitrag?
Liegt daran, dass es das "11.0" er Verzeichnis nicht (mehr) gibt auf dem Mozilla ftp server. War anscheinend doch noch nicht so fertig...

Die Versionspolitik von Mozilla bzgl Firefox ist mittlerweile sowieso höchst albern geworden, gefühlt alle 2 Tage ein neues Major Release ohne groß neue Funktionen. Hauptsache man hängt in den Versionsnummern nicht zu weit hinter Chrome zurück... rolleyes.gif icon_mauer.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
Naja, man muss ja nicht jedes Update mitmachen.
Ich mache so ca. alle 6 Monate mal eine "Rundumsanierung" - es sei denn, man kriegt mit, dass schon vorher irgendwas supersicherheitsrelevantes in einem Update steckt.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Bierle, 11.03.2012)
Liegt daran, dass es das "11.0" er Verzeichnis nicht (mehr) gibt auf dem Mozilla ftp server. War anscheinend doch noch nicht so fertig...

Danke für die Info flowers_2.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Bierle, 11.03.2012)
Die Versionspolitik von Mozilla bzgl Firefox ist mittlerweile sowieso höchst albern geworden,

Was kümmert den Privatanwender die Versionierung? huh.gif
FF updatet sich doch automatisch, ich versteh das Problem dabei nicht.

@Cambria: Automatische Updates ausgeschaltet oder wie?

Bearbeitet von DerDieDas am 11.03.2012 15:01:22
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Agnetha, 11.03.2012)
Nachi, wenn ich deinen Link anklicke, krieg ich nen "550" ...

Bei mir auch!
Gefällt dir dieser Beitrag?
den FF 11.0 gibt es bei chip.de
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (DerDieDas, 11.03.2012)
Was kümmert den Privatanwender die Versionierung? huh.gif
FF updatet sich doch automatisch, ich versteh das Problem dabei nicht.

@Cambria: Automatische Updates ausgeschaltet oder wie?

Der zeigt mir die verfügbaren Updates an, aber ich muss schon noch manuell auf "Update" klicken smile.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
Ja die Release Version des Firefox die es noch gestern auf den Servern von Mozilla gab, wurde wieder zurück gezogen, ist aber am Dienstag wieder Online, wohl auch gleich als automatisches Update...
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (DerDieDas, 11.03.2012)
FF updatet sich doch automatisch, ich versteh das Problem dabei nicht.

Also bei mir ist vor einem Update immer ein Switch in den Administrator-Modus erforderlich. Dazu brauchts das PW für root.
Surfst du etwa mit root-Rechten? whistling.gif
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Dudelsack, 11.03.2012)
Also bei mir ist vor einem Update immer ein Switch in den Administrator-Modus erforderlich. Dazu brauchts das PW für root.

Ich nutze Windows 7 und beim automatischen Update erscheint die Benutzerkontensteuerung (UAC) und fragt mich, ob ich einen Klick auf erlauben oder auf verweigern machen will.
Klick ich auf erlauben, wird das Update mit root-Rechten ausgeführt und fertig - kostet mich 1 Sekunde flowers_2.gif.

Da du wohl eine Linuxdistriution benutzt, weiss ich nicht, wie es dort mit den Rechten für das Update aussieht, aber anscheinend braucht man dort auch sudo.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Nachi, 11.03.2012)
Ja die Release Version des Firefox die es noch gestern auf den Servern von Mozilla gab, wurde wieder zurück gezogen, ist aber am Dienstag wieder Online, wohl auch gleich als automatisches Update...

So eben up tu date laugh.gif
ebenso Thunderbird
Gefällt dir dieser Beitrag?
by mozilla
ab sofort gibt es die Finale Version des Mozilla Firefox in der Version 13 als Download Klick die automatischen Updates werden auch bald kommen...
Gefällt dir dieser Beitrag?
by Mozilla

Firefox 14.0.1 steht zum Download bereit: Firefox Setup 14.0.1.exe

der Download wird noch nicht über den Button "Nach Updates suchen..." angeboten, sondern nur als Download...
Gefällt dir dieser Beitrag?
Seiten: (17)
Erste ··· 121314151617
Neues ThemaUmfrage

Passende Themen
Firefox 2.0.0.2 / Unbekanntes Plugin: Manuell Laden von (video/x-msvideo) Mozilla Firefox startet nicht ! Immer nur Ladefehler angezeigt ! Firefox: autovervollständigen aktivieren Firefox langsam Mozilla Firefox stürzt dauernd ab ! Bitte Hilfeeee ! Firefox und seine Addons: welche Erweiterungen nutzt ihr? Ich kann Mozilla Firefox nicht mehr öffnen!Hilfe ! Adresszeile Browser leeren bei Firefox?