Firefox - wer hat ihn noch nicht? Dann aber hurtig :-)

Zitat (CELTIC50 @ 13.08.2011 19:14:05)
FF 6.0 ist da! Wer nicht bis zum automatischen Update warten kann... KLICK

gibt es am Montag per automatischen Update...

im Moment haben noch viele Entwickler die Add-ons noch nicht angepasst... also wenn ihr spezielle Add-ons nutzt erst mal bei Mozilla Add-ons vorbei schauen ob diese schon für den 6.0er gehen

https://addons.mozilla.org/de/firefox/
Gefällt dir dieser Beitrag?
kann ich von Version 4 direkt auf 6 updaten ?

muss ich meine add-ons neu draufpacken oder bleiben mir die erhalten ?

wäre lieb, wenn mir diese Fragen wer beantworten könnte ... wenn nicht, probier ich's einfach aus :blumen:
Gefällt dir dieser Beitrag?
Hallo Agnetha.
Wie Du schon schreibst einfach mal probieren. Wenn´s nicht klappt einfach deinstallieren und den neuen installieren.
Wegen Deinen Add-Ons empfehle ich den Add-On Compatibiliy Reporter.:daumenhoch:
Der deaktiviert die Überprüfung der Add-Ons ob sie noch kompatibel sind. Funzt auch beim Thunderbird. ;)
Gefällt dir dieser Beitrag?
ach so.... wer es noch nicht mitbekommen hat, der Firefox ist nun in Version 7 erhältlich(auf das Bild klicken):

by Mozilla
Gefällt dir dieser Beitrag?
Ich halte von Firefox nicht viel :pfeifen: da es stark das system bremst grade bei film kucken mov oder dvix Flash hatte firefox und hab zu chrome gewechselt keine probleme mehr und keine hohe auslastung mehr :tv:
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (jenni1985 @ 06.10.2011 10:13:56)
Ich halte von Firefox nicht viel :pfeifen: da es stark das system bremst grade bei film kucken mov oder dvix Flash hatte firefox und hab zu chrome gewechselt keine probleme mehr und keine hohe auslastung mehr :tv:

und ich nicht von Chrome... den der Große Bruder Google weiß damit immer was du je getan hast.... ;)
Gefällt dir dieser Beitrag?
der Firefox ist nun offiziell bei der Version 8.0 angekommen, er wird ab morgen sicher auch über das Update im Browser selbst angeboten, wer nicht warten will kann ihn sich schon hier holen: Klick
Gefällt dir dieser Beitrag?
Danke für den Tipp, ich werde mir die Version 8 gleich einmal runterladen :)
Gefällt dir dieser Beitrag?
Ich bin inzwischen bei der Version 9.0.1 angelangt. Nur mal so zwischendurch. :blumen:
Gefällt dir dieser Beitrag?
Ich bin von 901 wieder auf die 8er umgestiegen, da ich ein Addon hab, das ich regelmäßig und ständig verwende. Und das für 901 noch nicht angepasst ist. Ich find diese ständigen Versionssprünge total blöd! Statt einfach 8.0.2 zu machen muß es gleich wieder Version 9 sein. :wallbash:
Gefällt dir dieser Beitrag?
Mich nerven die Versionssprünge inzwischen auch!

Zum Glück laufen die meisten Addons, die ich nutze, auch mit der neuen Version.
Beim Addon Screengrab musste ich allerdings ein bisschen schummeln, damit es lief.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Benutze weiterhin tapfer 3.6.23 und ädds brauche ich keine. :grinsen:

Man muß ja nicht jedem Trend hinterher laufen.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Das-Menschlein @ 30.01.2012 13:04:16)
Benutze weiterhin tapfer 3.6.23 und ädds brauche ich keine. :grinsen:

Man muß ja nicht jedem Trend hinterher laufen.

Doch, gerade bei Browsern sollte man das. Deine Version 3.6.23 ist zum Beispiel vom September 2011, und damit geschlagenen 4 Monate alt. Ich will gar nicht wissen, was du dir dadurch für Sicherheitslücken in dein System reisst :ph34r:
Gefällt dir dieser Beitrag?
Keine. -_-

Wie ?? sollte ich?
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Das-Menschlein @ 30.01.2012 14:18:54)
Keine.  -_-

Wie ?? sollte ich?

Indem dein Browser Sicherheitslücken aufweist, die dein System infizieren können, wenn du auf beliebigen Seiten surfst (nein es reicht nicht, sich von Porn & Co fernzuhalten, JEDE Seite kann dir was unterschieben - auch frag-mutti.de).

Den Browser nicht zu aktualisieren ist das gleiche, wie sich ne Zielscheibe in nem Kriegsgebiet auf den Bauch zu malen ...........

Bearbeitet von DerDieDas am 30.01.2012 20:15:25
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Kaylee @ 30.01.2012 12:15:48)
Mich nerven die Versionssprünge inzwischen auch!

Zum Glück laufen die meisten Addons, die ich nutze, auch mit der neuen Version.
Beim Addon Screengrab musste ich allerdings ein bisschen schummeln, damit es lief.

Screengrab vermisse ich sehr :(

Verrätst du mir, bitte, wie du es zum laufen gebracht hast :blumen:
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (lassie @ 30.01.2012 21:50:07)
Screengrab vermisse ich sehr :(

Verrätst du mir, bitte, wie du es zum laufen gebracht hast :blumen:

Er wird wohl einfach die Versionsprüfung hochgestellt haben, sodass das Addon nicht auf eine niedrige Version beschränkt ist.
Geht ganz einfach dank Google :ph34r:.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Es liegt die Version 10.0 von Firefox zum Updaten vor!!!!
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (DerDieDas @ 31.01.2012 02:47:01)
Er wird wohl einfach die Versionsprüfung hochgestellt haben, sodass das Addon nicht auf eine niedrige Version beschränkt ist.
Geht ganz einfach dank Google :ph34r:.

Aha ^_^ Danke :ph34r:
Gefällt dir dieser Beitrag?
Firefox ist mittlerweile recht schnell geworden.

Dachte ich, bis ich gestern Chrome ausprobierte.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Knuddelbärchen @ 31.01.2012 18:09:40)
Es liegt die Version 10.0 von Firefox zum Updaten vor!!!!

Und nun ist auch Screengrab wieder kompatibel :D
Gefällt dir dieser Beitrag?
@lassie,

ab der Version 10.0 des Firefox ist jede Erweiterung erst mal OK, bis zu dem Punkt wo sie Fehlerfrei geht. Bis zur 9er Version musste jeder Entwickler immer erst wieder in das Add-on herein schreiben das die Version unterstützt wird. Das fällt jetzt Gott sei Dank weg.

Firefox 10.0 gibt es hier
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (figurenwerk-berlin @ 31.01.2012 20:39:25)
Firefox ist mittlerweile recht schnell geworden.
Dachte ich, bis ich gestern Chrome ausprobierte.

Die ECMA-Script-JIT-Compiler nehmen sich da gegenseitig nicht soviel, soweit ich weiss. Könnte aber je nach verwendeter Hardware sein, dass Chrome auf langsamen Maschinen (die ca. 99% aller Forenteilnehmer hier haben dürften) effizienter läuft.

Oder hast du noch eine nicht 9/10er Firefoxversion am laufen? Dann wunderts mich nicht, ohne (sicherheitskritische) Updates wird das nichts mit nem vernünftigen Vergleich.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (DerDieDas @ 01.02.2012 00:16:25)
Die ECMA-Script-JIT-Compiler nehmen sich da gegenseitig nicht soviel, soweit ich weiss. Könnte aber je nach verwendeter Hardware sein, dass Chrome auf langsamen Maschinen (die ca. 99% aller Forenteilnehmer hier haben dürften) effizienter läuft.

Oder hast du noch eine nicht 9/10er Firefoxversion am laufen? Dann wunderts mich nicht, ohne (sicherheitskritische) Updates wird das nichts mit nem vernünftigen Vergleich.

Nach welchen Kriterien stufst du die "Maschinen", die 99 Prozent der Forenteilnehmer benutzen, als "langsam" ein ? Das würde mich sehr interessieren.

Ich schreibe das übrigens mit Firefox 9.0.1
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (figurenwerk-berlin @ 01.02.2012 13:53:44)
Nach welchen Kriterien stufst du die "Maschinen", die 99 Prozent der Forenteilnehmer benutzen, als "langsam" ein ?

Im Vergleich zu meinem Rechner und Erfahrungswerten, die ich gesammelt habe, als ich Rechenr von 40-60jährigen "warten" durfte gegen kleines Trinkgeld :pfeifen:.

Da steht dann der alte ALDI-Rechner neben einem Mediamarktangebot und das Netbook hat nen 1-kernigen Atom .... :ph34r:.
Also alles, was als Fertigrechner verkauft wird, stufe ich als "Schnecke" ein.

Zum Glück haben die Leute mittlerweile Flachbildschirme.

Bearbeitet von DerDieDas am 01.02.2012 18:04:26
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (DerDieDas @ 01.02.2012 18:03:23)
Im Vergleich zu meinem Rechner und Erfahrungswerten, die ich gesammelt habe, als ich Rechenr von 40-60jährigen "warten" durfte gegen kleines Trinkgeld :pfeifen:.

Da steht dann der alte ALDI-Rechner neben einem Mediamarktangebot und das Netbook hat nen 1-kernigen Atom .... :ph34r:.
Also alles, was als Fertigrechner verkauft wird, stufe ich als "Schnecke" ein.

Zum Glück haben die Leute mittlerweile Flachbildschirme.

Naja, wenn du das so siehst . ...

Ich habe unter meinem Tisch einen knapp einjährigen Rechner zu stehen, den ich mir von ein paar Fachleuten unter der Vorgabe, daß Photoshop darauf richtig gut laufen muss, zusammenstellen lassen und das kann er, im Gegensatz zu seinem Vorgänger.
Allerdings bin ich der Meinung, daß schafft jeder Medion-Rechner heute genauso gut.
Keine Ahnung, wozu du einen "Hochgeschwindigkeitsrechner" brauchst, oder bist du so ein Mensch, der nachts im Fantasieland gegen böse Monster kämpft ?

(Geschrieben vor einem schönen, alten ProNitron 19/600)
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (figurenwerk-berlin @ 01.02.2012 19:10:41)
Allerdings bin ich der Meinung, daß schafft jeder Medion-Rechner heute genauso gut.
Keine Ahnung, wozu du einen "Hochgeschwindigkeitsrechner" brauchst, oder bist du so ein Mensch, der nachts im Fantasieland gegen böse Monster kämpft ?

(Geschrieben vor einem schönen, alten ProNitron 19/600)

Nein, schafft ein Medion-Rechner auf keinen Fall. Es wird laufen, aber es geht wesentlich! besser.
Und wer professionelle Bildbearbeitung macht, nutzt sowieso eine Workstation und einen > 1000€-Monitor mit ordentlicher Lookup-Tabelle und ohne TN-Panel.

GPGPU/OpenCL-Leistung der Grafikkarte, billige Chinabölle-Netzteile, Noname-Mainboards (wo dann 50% der Funktionen fehlen), EFI?, vernünftige Festplattengeschwindigkeiten, CPUs, die ihr Geld auch wert sind etc etc etc.

Allein die Geräuschkulisse von Standardlüftern, Festplatte, Laufwerk, Netzteil und dem Gehäuseaufbau würde ich mir niemals antun. Dazu die meist lahme CPU-Geschwindigkeit, oft kein Dual-Channel-RAM verbaut, Grafikkarte jenseits von gut & böse, aber dafür 1GB VRAM :ph34r:.
Lahme Kartenleser, die nichtmal Class-10 erreichen, meist keine großartige Erweiterung möglich und der Preis ist dann auch meist überteuert.
Und ohne L3-Cache kommt mir kein Prozessor mehr ins Haus.

Hat auch seine Gründe, dass bei den Mediamarkt/Aldi-Angeboten 90% der relevanten Informationen fehlen ....................... :angry:.

Für 99% aller Leuet reicht ein 300-400€ Rechner/Subnotebook, wo ich für das gleiche Geld mehr Leistung raushole bei den Komponenten als bei Fertigrechnern (natürlich nicht bei Laptops, aber da kauft man auch keine Mediamarkt/Aldi-Geräte).
Der einzige Grund für mich, so eine Laden zu betreten ist das Ausprobieren von Ware, technische Ahnung hat da NIEMAND (zumindenst in all den Jahren noch keinen getroffen).
Die wussten bei Saturn/Mediamarkt nichtmal, dass es Displayport auch noch in einer anderen Version als für Applerechner (Mini-Displayport) gibt und auf die Frage, woher ich den Displayport habe und ob das überhaupt schon raus sei, erwiderte ich - "hat mein Laptop seit über 1,5 Jahren". Dann war er still und ich bestellte ein Kabel im Internet.
PS: Die haben auch keine Monitore ohne Glare, eher sterbe ich, als mir sowas anzuschaffen :labern:.

Und ja, des öfteren kämpfe ich nachts gegen böse Elfen & Orks :pfeifen: (in Full-HD - 16:10 - maximale Details)

PPS: Ja, ich bin ein Technokrat

Bearbeitet von DerDieDas am 01.02.2012 19:32:25
Gefällt dir dieser Beitrag?
es gibt halt leute,die bleiben am boden der tatsachen und andere fliegen zum mond.

da hier weiter oben von screengrab die rede war,wo speichert das screengrab die dinger ab?

Bearbeitet von dingens am 01.02.2012 20:24:53
Gefällt dir dieser Beitrag?
Ich würde spontan sagen - im "Eigene Bilder"-Ordner, oder unter "Downloads" oder auf dem Desktop.
Kommt keine "Speichern unter"-Meldung, wenn man eine der Optionen auswählt?

Screengrab ist aber auch tot:
Zitat
FF changes too fast and I don't have the time to maintain it anymore. Bugs have developed that I am not in a position to investigate.

Therefore, Screengrab is EOL. Sorry.

Zuviele Bugs und keine Zeit, um alle zu beseitigen und sich der neuen API anzupassen wie es scheint.
Wer sich also keinen größeren Sicherheitsrisiken aussetzen will (= Firefox nicht updaten), wird eine Alternative nehmen müssen.
Gefällt dir dieser Beitrag?
ich hatte früher immer FireShot benutzt
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (dingens @ 01.02.2012 20:20:01)
es gibt halt leute,die bleiben am boden der tatsachen und andere fliegen zum mond.

da hier weiter oben von screengrab die rede war,wo speichert das screengrab die dinger ab?

Wo immer du willst :)

Ich werde im Gegensatz zu DerDieDas gefragt wo gespeichert werden soll :D
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (lassie @ 01.02.2012 23:27:30)
Ich werde im Gegensatz zu DerDieDas gefragt wo gespeichert werden soll :D

Ich habs doch gar nicht getestet, weils unter Version 10 gar nicht mehr lauffähig ist. Das waren nur die Standardverzeichnisse, die von solcher Software normalerweise genutzt werden :ph34r:.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (DerDieDas @ 02.02.2012 00:01:11)
Ich habs doch gar nicht getestet, weils unter Version 10 gar nicht mehr lauffähig ist.

:verwirrt:

(IMG:https://s7.directupload.net/images/120202/lon4f9mp.png)

wurde mit screengrab erstellt, FF Version 10 ;)
Gefällt dir dieser Beitrag?
Schwarze Magie
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (DerDieDas @ 02.02.2012 00:21:56)
Schwarze Magie

wie schon ein paar Beiträge vorher getippt ist für die (oder ab der) Version 10.0 erst mal jedes Installierte Add-on nutzbar, bis entweder der Add-on Ersteller sein Add-on aus dem Verkehr zieht oder das Add-on als Fehlerhaft gemeldet wird.
Diese Funktion ist neu!
Früher musste jeder Entwickler bei jedem Neuen Firefox erst immer in sein Add-on die neue Versionsnummer schreiben, das ist nun nicht mehr der Fall.

Da das Add-on "Screengrab" schon vorher(ab der 7er Version) nicht mehr ging ist es auch nicht mehr im Market zu laden...hier muss oder sollte der Entwickler einmal die Version 10 freigeben... aber Screengrab kann mer ja überall im Netz laden...
Gefällt dir dieser Beitrag?
(IMG:https://www.fotos-hochladen.net/uploads/unbenanntudi4msoxp9.jpg)
by Mozilla
Firefox 11 steht ab sofort in der finalen Version zum Download bereit Klick

noch nicht über das Firefox Update erhältlich
Gefällt dir dieser Beitrag?
Nachi, wenn ich deinen Link anklicke, krieg ich nen "550" ...
Gefällt dir dieser Beitrag?
Liegt daran, dass es das "11.0" er Verzeichnis nicht (mehr) gibt auf dem Mozilla ftp server. War anscheinend doch noch nicht so fertig...

Die Versionspolitik von Mozilla bzgl Firefox ist mittlerweile sowieso höchst albern geworden, gefühlt alle 2 Tage ein neues Major Release ohne groß neue Funktionen. Hauptsache man hängt in den Versionsnummern nicht zu weit hinter Chrome zurück... :rolleyes: :wallbash:
Gefällt dir dieser Beitrag?
Naja, man muss ja nicht jedes Update mitmachen.
Ich mache so ca. alle 6 Monate mal eine "Rundumsanierung" - es sei denn, man kriegt mit, dass schon vorher irgendwas supersicherheitsrelevantes in einem Update steckt.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Bierle @ 11.03.2012 11:42:34)
Liegt daran, dass es das "11.0" er Verzeichnis nicht (mehr) gibt auf dem Mozilla ftp server. War anscheinend doch noch nicht so fertig...

Danke für die Info :blumen:
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Bierle @ 11.03.2012 11:42:34)
Die Versionspolitik von Mozilla bzgl Firefox ist mittlerweile sowieso höchst albern geworden,

Was kümmert den Privatanwender die Versionierung? :huh:
FF updatet sich doch automatisch, ich versteh das Problem dabei nicht.

@Cambria: Automatische Updates ausgeschaltet oder wie?

Bearbeitet von DerDieDas am 11.03.2012 15:01:22
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Agnetha @ 11.03.2012 11:23:21)
Nachi, wenn ich deinen Link anklicke, krieg ich nen "550" ...

Bei mir auch!
Gefällt dir dieser Beitrag?
den FF 11.0 gibt es bei chip.de
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (DerDieDas @ 11.03.2012 14:57:27)
Was kümmert den Privatanwender die Versionierung? :huh:
FF updatet sich doch automatisch, ich versteh das Problem dabei nicht.

@Cambria: Automatische Updates ausgeschaltet oder wie?

Der zeigt mir die verfügbaren Updates an, aber ich muss schon noch manuell auf "Update" klicken :)
Gefällt dir dieser Beitrag?
Ja die Release Version des Firefox die es noch gestern auf den Servern von Mozilla gab, wurde wieder zurück gezogen, ist aber am Dienstag wieder Online, wohl auch gleich als automatisches Update...
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (DerDieDas @ 11.03.2012 14:57:27)
FF updatet sich doch automatisch, ich versteh das Problem dabei nicht.

Also bei mir ist vor einem Update immer ein Switch in den Administrator-Modus erforderlich. Dazu brauchts das PW für root.
Surfst du etwa mit root-Rechten? :pfeifen:
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Dudelsack @ 11.03.2012 20:06:42)
Also bei mir ist vor einem Update immer ein Switch in den Administrator-Modus erforderlich. Dazu brauchts das PW für root.

Ich nutze Windows 7 und beim automatischen Update erscheint die Benutzerkontensteuerung (UAC) und fragt mich, ob ich einen Klick auf erlauben oder auf verweigern machen will.
Klick ich auf erlauben, wird das Update mit root-Rechten ausgeführt und fertig - kostet mich 1 Sekunde :blumen:.

Da du wohl eine Linuxdistriution benutzt, weiss ich nicht, wie es dort mit den Rechten für das Update aussieht, aber anscheinend braucht man dort auch sudo.
Gefällt dir dieser Beitrag?
Zitat (Nachi @ 11.03.2012 19:49:41)
Ja die Release Version des Firefox die es noch gestern auf den Servern von Mozilla gab, wurde wieder zurück gezogen, ist aber am Dienstag wieder Online, wohl auch gleich als automatisches Update...

So eben up tu date :lol:
ebenso Thunderbird
Gefällt dir dieser Beitrag?
by mozilla
ab sofort gibt es die Finale Version des Mozilla Firefox in der Version 13 als Download Klick die automatischen Updates werden auch bald kommen...
Gefällt dir dieser Beitrag?
by Mozilla

Firefox 14.0.1 steht zum Download bereit: Firefox Setup 14.0.1.exe

der Download wird noch nicht über den Button "Nach Updates suchen..." angeboten, sondern nur als Download...
Gefällt dir dieser Beitrag?
Seiten: (17)
Erste ··· 121314151617
Neues ThemaUmfrage