Ah, hier kann ich meine genialen Gedanken loswerden. ;)
also. Es läuft alles nach Plan. blos nach wessen Plan? und nur kennt den keiner weiter.
es läuft ja schon viele Jahre. Angefangen mit Angela Merkels "Die Mitte". Folgend die Gründung der AfD. Somit auch in Deutschland nun keine CDU / SPD, sondern liberal / libertär Politik-Landschaft. Ja, AfD und auch BSW sind libertär. Hat zwar etwas gedauert, bis das alle gerafft haben, aber sollte nun Allgemeinwissen sein. Also, in Deutschland noch in den Anfängen eine Politik-Landschaft wie in den USA.
Kurzer Blick nach Russland. Da ähnlich wie in den USA, aber anders. Damals: Weißgardisten (ähnlich Faschisten) und Rotgardisten (Kommunisten, eher Rotfaschisten). Das lief ziemlich brutal konsequent, sodass es so gut wie keine politischen Feinde mehr gibt. Einige meinen, dass es mit dem Kommunismus in Russland seit 1990 vorbei sein. Einerseits schon, andererseits ging es ja nie um diesen, sondern darum mit irgendetwas die Macht zu erhalten. Mittel und deren Namen beliebig austauschbar. Es sind jedoch die Leute an der Macht, die ihre Wurzeln eher in den Rotgardisten sehen.
Viele kommen mit Politik nicht klar, weil sie diese zu persönlich nehmen, weil sie unbedingt recht haben wollen. Dabei geht es meist nur darum sich irgendwie zu einigen - immer mit dem Gedanken eh nie 100 % zu wissen was kommen wird. Die Problematik, dass einige alles kontrollieren wollen, auch die Zukunft.
Der Russe und sein Schwarzmeerhafen auf der Krim - den lässt er sich nicht so leicht nehmen. Die Ukraine als Kleines Russland - im
Bezug der "Rus" als ein Volk (siehe die Sage von "Lech, Čech und Rus" - wikipedia) - nur Vorwand im aktuellen brutalen blutrünstigen Techtelmechtel. Der Donbass historisch schwierig wegen der Deportation der Donkosaken und anschließenden Ansiedlung von Russen. Krieg durch Bevölkerungsaustausch - wurde auch in den baltischen Staaten versucht und ging sich knapp nicht aus.
(vergleiche Volksabstimmungen in Ost- und Westpreußen 1920, Volksabstimmung in Oberschlesien 1921)
Die Sache ist meist die, dass einem jeden Informationen fehlen um eine Sachlage einschätzen zu können um eine eigene Sichtweise wiedergeben zu können. Das hat auch mit der Verteilung und der Verfügbarkeit von Infos zu tun. Sowie insbesondere mit Wünschen. Im US-Wahlkampf wurde das mal wieder deutlich. Jeder berichtete vorwiegend über seinen Wunsch. Die schwarz/weiß-Situation verstärkt das noch. Donald Trump ist nicht der bessere Präsident und es geht auch nicht darum ob von allen der beste. Sondern es geht um die Situation, die in den USA und weltweit. So sehr sich viele Kamala Harris wünschten, konnte nichts darüber hinwegtäuschen, dass eher ein robuster bis skrupelloser Kandidat gewünscht ist, der vor nichts zurückschreckt. Eine starke USA. Die Nebenwirkungen in Kauf genommen, dass es eben für jeden härter wird. Die Frage ist hier: muss das sein? Anders (sexuell) gesehen: Die USA war/ist nicht bereit für eine Frau.
Zu beachten ist auch die weltweite Konstellation: USA vs. China. Dem untergeordnet: EU vs. Russland.
Russland - Ukraine: irgendwie verständlich, aber vollkommen übertrieben. Die Ukraine ist ja nicht weg, sondern Russland verliert/e nur die Kontrolle.
USA vs. China. Das spielt sich auch in Afrika ab. China gewinnt zunehmend an Einfluss und somit Kontrolle. In Deutschland gingen von dem Coronakrise-Fond (130 Mrd €) 10 Mrd € in die Rüstungsindustrie und 3 Mrd € an die Initiative "Compact with Africa" - eine Art Marshallplan für Afrika. Vergleiche: 4 Mrd € gingen an den Gesundheitssektor. Klima: insgesamt rund 1 Mrd.
Facebook ist stark vertreten in Afrika und ist dort Synonym für "Internet". Da gibt es keine DSGVO, sondern viele Freiheiten.
Finanzminister Lindner, ein Lakai der CDU, der den Bruch der Ampel provozieren und vollziehen musste. Vorgezogene Wahlen - perfekt um Kleinparteien auszuschließen. Einerseits in Anbetracht der Lage positiv, andererseits im Bezug zu Vielfalt negativ. Denn die Politik-Landschaft hat sich von bunt zu schwarz/weiß geändert (liberal / libertär) und auf jeder Seite soll es nur eine Partei geben. Siehe die Kleinparteien (zB Grüne) in den USA und deren Wahlergebnisse (0,nix %). Die Unvereinbarkeit von liberal / libertär, also CDU/CSU, SPD, Grüne mit AfD, BSW ist Teil der Strategie und keine Sache der Parteiprogramme oder sonstigem. Sarah Wagenknecht musste das nun beweisen. Entweder/oder.
Ds Problem ist, dass das vielen in den Kopf steigt. Sie werden besoffen davon und können nicht mehr nüchtern drüber reden / schreiben. Das verhindert die Kommunikation untereinander, so dass jede Person ihre Sichtweise mitteilt, eben das was sie wahrnimmt. Der Mensch ist kein Einzelindividuum, sondern funktioniert in der Gesamtheit. Jede Person ist anders - die Vielfalt ist die Summe der einzelnen Teile. Ja, es gibt links und rechts und mittig. Das ist nicht das Problem. Es gilt die Extreme unter Kontrolle zu halten, die zwar auch ihre Berechtigung haben, aber keinen Schaden anrichten sollen.
Israel ... Im Grunde auch sehr simpel. Dabei geht es um religiöse Reinheit, ein Reinheitsstreben. Dies ist jedoch zugleich Zivilisationsprozeß, kann aber sehr negative Abschweifungen haben. Gott, JHWH, Allah wurden früher in der Luft lokalisiert. Das hat etwas mit der antiken Mythologie (griechisch, jüdisch) zu tun, die wiederum von einer früheren Version abstammt. Luft als rein. Damals wurde "Luft" im Sinne von "nicht" verstanden. Luft = rein = gottgleich. Extrem simpel. Später im Himmel lokalisiert, in Wolken, dann auch verkörpert.
Israel wird von den Islamisten verstanden als Schmutzfleck im Nahen Osten - der bereinigt werden muss. Das ist in allen Religionen zu finden, dass immer das andere als unrein gilt.
Ja nun, wer soll das den Leuten erklären, dass sie Luft anbeten? Das kapieren die nie. Wollen die gar nicht kapieren. Lieber schlagen sie sich gegenseitig die Köpfe ein. Und da geht es Israel wie Nordkorea. Denn nur mit Extremen können beide existieren. Deswegen muss Israel sozusagen gegen-bereinigen und hohe Schutzwälle ziehen, weil die anderen es anders nicht kapieren.
Die Probleme der Welt liegen viel tiefer. Die wenigsten erkennen das. Und die, die es erkennen wissen zugleich, dass die Menschen immer noch die Keule im Kopf haben und Probleme lieber mit dieser lösen.
Ja, es wird alles schlimmer und härter werden. Darauf können sich alle einstellen. Weil der Mensch nicht umdenken (Metanoia) will oder kann. Wie die Menschen beweisen, setzen sie weiter, bzw. wieder auf Ausbeutung, Unterdrückung und Zerstörung um ihren Wohlstand zu sichern. Vielleicht ist es tatsächlich so, dass ein so hart wie möglich erkämpfter Wohlstand sich besser anfühlt als einer umsonst. Mein Wohlstand ja. Dein Wohlstand nein.
PS: Dass die Reichsten der Welt davon ausgehen, dass es einen großen Knall geben wird, ist unlängst bekannt. Sie bauen sich Bunker in Alaska, oder Stationen im Weltall, auf dem Mond, Mars, ... Sie gehen davon aus im Sinne einer selbsterfüllenden Prophezeiung, denn sie tun auch alles dafür, das es so kommen soll.
Bearbeitet von melibi am 08.11.2024 12:04:12
idun21.464 Beiträge
