Hallo, wollte Euch mal berichten, was in der Zeitung stand:
Kein Ersatz für kaputte Schuhsohlen
Nach dem Winter stellte E.J. fest, dass die Sohlen seiner Schuhe überdurchschnittlich abgelaufen waren. Er machte dafür die Stadtverwaltung verantwortlich, denn die hatte im Winter die Straßen mit Granulat rutschsicher gemacht, und das Salz hatte seine Schuhsohlen aufgelöst- behauptete er.
Er schrieb an die Stadtverwaltung, aber die lehnte es ab, ihm die Schuhe zu ersetzen. Die Sache landete vor Gericht und E.J. verlor den Rechtsstreit.
Der Richter: Es stellt keine Amtspflichtverletzung dar, wenn die Kommune bei Schnee und Eisglätte die Straßen rutschsicher macht. Aus diesem Grund ist die Schadensersatzforderung nicht gerechtfertig.
Auf was für einen Blödsinn kommen die Leute eigentlich? Da ist es ja kein Wunder,
dass unsere Gerichte überlastet sind.
Es grüsst Euch das kopfschüttelnde Fusselchen ;) ;) ;)
Bearbeitet von Fusselchen am 16.05.2005 17:06:43
Kein Ersatz für kaputte Schuhsohlen
Nach dem Winter stellte E.J. fest, dass die Sohlen seiner Schuhe überdurchschnittlich abgelaufen waren. Er machte dafür die Stadtverwaltung verantwortlich, denn die hatte im Winter die Straßen mit Granulat rutschsicher gemacht, und das Salz hatte seine Schuhsohlen aufgelöst- behauptete er.
Er schrieb an die Stadtverwaltung, aber die lehnte es ab, ihm die Schuhe zu ersetzen. Die Sache landete vor Gericht und E.J. verlor den Rechtsstreit.
Der Richter: Es stellt keine Amtspflichtverletzung dar, wenn die Kommune bei Schnee und Eisglätte die Straßen rutschsicher macht. Aus diesem Grund ist die Schadensersatzforderung nicht gerechtfertig.
Auf was für einen Blödsinn kommen die Leute eigentlich? Da ist es ja kein Wunder,
dass unsere Gerichte überlastet sind.
Es grüsst Euch das kopfschüttelnde Fusselchen ;) ;) ;)
Bearbeitet von Fusselchen am 16.05.2005 17:06:43