Für alle, die heut noch nicht gekotzt haben: Ich glaub' es hackt...

Halt mich einer fest

sin die blem blem oder was?????????? :ph34r: ???????

also manche kommentare wie "fahrt nicht mehr nach Holland" sind ja wohl unterste Schublade,.....

Das ist genau das Schubladendenken wo wir Deutschen ganz empört aufschreien wenn uns jemand in ne Schublade steckt....

Und dass jeder 4. Niederländer dagegen ist die Partei zu verbieten muß man doch auch mal ein bisschen weiterspinnen...
-die glauben halt daran dass kaum einer die Partei wählen würde udn sich die Sache von allein regelt...
außerdem sind bei uns NPD und Co auch nciht verboten (wobei die ja mittlerweile immer besser aufpassen was ihre Mitglieder so vor Kameras sagen... öffentlich leugnet ja keiner mehr den Holocaust aber die Andeutungen gehen eindeutig dahin)

Außerdem hat keiner gesagt dass damit Vergewaltigungen legal würden... die Pädophilen "glauben" halt daran dass das für die Kinder auch toll ist udn werten ihre Sexualkontakte gar nicht als Vergewaltigungen oder Missbrauch (dass ICH das trotzdem verwerflich finde steht außer Frage)

Schade dass manch diskussionswerter Thread durch die Stammtischparolen mancher so verhunzt wird...

Meiner Meinung nach würde diese Partei sowieso -auch im liberalen Holland- nicht erlaubt werden udn selbst wenn würde die nur eine winzige Minderheit wählen

*und weg*

ja kalle es war auch sonichtgemeint...muss mich wohl verbessern: vorlieben passtvielleicht besser.... und zugepierct damitmein ich nichtim gesicht.... (sorry miene tastatur ist gerade im a***)

Ich hoffe auch sehr, daß diese "Partei" nie entsteht. Aber es bedeutet doch trotzdem, daß einige Leute damit öffentlich ihre abartigen Neigungen zugeben und auch noch eine Legaliesierung verlangen. Das kann doch wohl nicht wahr sein !!!!
Was kommt noch ??? Dann können sie auch gleich alle Gesetze, Gerichte und Gefängnisse abschaffen. Wenn kaputt, dann auch richtig!

Diese Käserindenlutscher sind doch alle Krank. Sieht man doch überall.
Würde die sofort überall ausschliessen.

@Obelix
Der Besitz von Kinderpornografie ist gemäß § 184 b Abs. 4 Strafgesetzbuch strafbar.

Näheres hier

Gilt der auch in Niederlanden ?

Bearbeitet von FLIPP am 04.06.2006 23:11:51

Zitat (FLIPP @ 04.06.2006 - 23:08:54)

Diese Käserindenlutscher sind doch alle Krank. Sieht man doch überall. Würde die sofort überall ausschliessen.

:o warum willst Du Internetkaas und Tulpe hier ausschließen? :angry:

Sorry,
ich meine doch diese Parteigründeronkels!

Zitat (FLIPP @ 04.06.2006 - 23:10:19)

@Obelix Der Besitz von Kinderpornografie ist gemäß § 184 b Abs. 4 Strafgesetzbuch strafbar. Näheres hier Gilt der auch in Niederlanden ?

Das kann ich dir nicht sagen.

Aber meine Antwort bezog sich auf einen deutschen Fall.

Tante Edit hat noch
hier was gefunden

Bearbeitet von obelix am 05.06.2006 00:08:46

Ich denke ja auch, dass die Partei in den Niederlanden allenfalls eine Randgruppe darstellen würde. Ich finde es allerdings schon abstoßend genug, dass ein solches Gesindel eine Interessengemeinschaft (die gibt es offenbar schon länger) gründen und sich überhaupt in den Medien breitmachen kann. Warum dann nicht auch eine Handelskammer für Drogendealer und Zuhälter? Oder eine Berufskiller-Gewerkschaft? Einfach nur, um die Angehörige dieser Gruppen in der Gesellschaft akzeptabel zu machen? Und um der lieben Meinungsfreiheit willen?

Auch als Randgruppe stoßen sie mir übel auf, denn sie bekämen ja dadurch so was wie eine gesetzliche Legitimierung und , zumindest in kleinem Kreise, sowas wie gesellschaftliche Akzeptanz. Mit allen damit verbundenen Konsequenzen. Dann brauchen Kinderpornografie - Internetbetreiber nur ihren Sitz nach Holland zu verlegen, und damit den Gerichtsstand, und zack...keine Handhabe mehr. :wallbash: Es wäre mir sehr lieb, wenn ich mich mit dieser gesetzlichen Interpretation irren würde.

So schnell schießen die Holländer wahrscheinlich nicht. Ich denke, selbst wenn der Abschaum sich parteilich organisiert, bleiben die Gesetze zunächst unverändert. Ich stelle mir allerdings mit Grausen vor, wie sie die oben schon erwähnten 14-jährigen Teenager mit dem 17-jährigen Freund instrumentalisieren, um sich freien Zugriff auf die 12-jährigen zu sichern, denen man im Ernstfall mühelos einhämmern kann, dass sie es ja freiwillig gewollt haben.
Wenn man bedenkt, welch Panik Europa damals vor Pim Fortuyn geschoben hat, kommt mir der Rest des Kontinents in diesem Fall noch verdächtig ruhig vor.

Hi ihr lieben,

ich hab mal ne ernste frage, nachdem ich mir den bericht bestimmt 10 mal durchgelesen habe....

ist das ne ente??? stopfen wir grad ein sommerloch??? sowas krankes kann doch nicht legalisiert werden.

holland: kiffen okay, aber auch nur unter bestimmten regeln... und denn pädophile??? ich hoffe, das ist ein fake...

bin echt geschockt.

weiß jemand mehr, wäre grade für eine entkatastrophisierung offen!!!

lg ulle

Zitat (Paradiesvogel @ 04.06.2006 - 14:51:11)

Ich habe diesen Artikel gerade gefunden und weiß nicht, ob es ok ist, dieses hier zu posten. Wer mag, kann ja dort seinen "Senf" dazugeben. http://www.sat1.de/news/politik/2006/05/31...53110392600002/ http://www.aktion-gegen-kinderpornographie.de/

Ich gehe mal davon aus, dass es echt ist.

Ich denke auch, dass es echt ist.

Andre Länder - andre Sitten!

Wie AP am Sonntag berichtete, wurden bisher etwa 220 Flüchtlinge aus dem Sudan in Israel inhaftiert, da der Sudan von Israel als "feindliches Land" betrachtet wird.

Die aus dem Sudan stammenden Männer und Fruaen sagen, sie seien vor Massakern und religiöser Verfolgung in der Region Darfur und im Süd-Sudan geflohen. Dies wird seitens Israel nicht bestritten. Vielmehr wurden ihnen allein aus dem Grund das Asyl in Israel verweigert, daß sie aus dem Sudan stammen, der von Israel als „feindlich“ bezeichnet wird.

Jetzt versteh ich auch, warum aus Russland 100 000 Juden zu uns kamen, statt nach Israel zu gehn.

Womöglich wären sie auch verhaftet worden?

Im Sudan werden ja Mädchen sehr brutal genital verstümmelt. Also ich kann gut verstehn, wenn man da mit seinen Kindern flieht.

Zitat (Bücherwurm @ 04.06.2006 - 23:46:56)

Zitat (FLIPP @ 04.06.2006 - 23:08:54) Diese Käserindenlutscher sind doch alle Krank. Sieht man doch überall. Würde die sofort überall ausschliessen. :o warum willst Du Internetkaas und Tulpe hier ausschließen? :angry:

danke :blumen:

da kann doch nur einer am werk sein,
der von sexuellen übergriffen nicht den
blassesten schimmer hat. :heul: