Es geht darum dass Webseiten-Betreiber für die Inhalte von Postings/blogs/etc ggf. haften müssen.
Grüße
Murphy
Bearbeitet von murphy am 06.12.2005 09:27:12
Toll. wo sind wir langsam gelandet? :heul:
Ach du Scheiße.Ist echt nicht zu fassen.... :angry: :wallbash:
Abwarten... es wird nichts so heiss gegessen, wie es gekocht wird. Es ist ja nur das Urteil eines Landgerichts, und die haben schon so manche Kuh fliegen lassen...
Zitat (Syntronica, 06.12.2005) |
Toll. wo sind wir langsam gelandet? :heul: |
Zitat (Rausg'schmeckte, 06.12.2005) |
.... die haben schon so manche Kuh fliegen lassen... |
Zum Thema Disclaimer, Haftung usw. allgemein gibt es hier auch einen netten Link:
Linkmärchen
Ich habe es jetzt nicht gefunden, aber das viel zitierte Urteil des Landesgerichts Hamburg ist NIE rechtskräftig geworden.
Genauso wenig wie dieser Internet-Privacy-Act existiert, welcher angeblich von Bill Clinton unterschrieben worden sein soll! :blink:
Klick mich mal rofl
Oder Bild-Zeitung: "Die größte Beton-Kathedrale der Welt, Higüey, wurde 1971 von Papst Johannes Paul II. eingeweiht, in ihr hängt das Marienbildnis der 'Virgen de Altagracia'. Dominikaner schwören: Die Heilige Jungfrau heilt Kranke, erhört Bitten."
Die Wahrheit ist.
Bei der Kirchenweihe der Kathedrale von Higüey im Jahr 1971 war kein Papst anwesend, also auch nicht der damals amtierende Paul VI., der die Dominikanischen Republik ohnehin nie bereist hatte. Den erst sieben Jahre später gewählten Johannes Paul II. hingegen führte seine erste Auslandsreise 1979 u.a. in die Kathedrale nach Higüey.
rofl rofl rofl rofl