Wie geht es euch in der Corona-Krise?

Zitat

🤔Komisch, dass die Schulen in Deutschland ständig geschlossen werden müssen, sind die Inzidenzzahlen da wirklich so hoch?

Ja, leider.
Bei uns im Bundesland 179, 5.

Das hier ist auch nicht schlecht...
Maskenverweigerin verletzt Polizisten
Wie gestört muss man sein? Verletzte Polizisten, das wird Folgen haben.
Konnte die sich das nicht ausrechnen, dass sie damit nicht durchkommt?
Wie lange fliegt man überhaupt von Ffm nach München? Zwanzig Minuten?

Zitat (Tortenhummelchen @ 26.04.2021 22:20:38)

Idun, ich hatte gehofft mich eindeutig ausgedrückt zu haben - auf keinen Fall soll es den Kindern dabei schlecht gehen

etwas erhöhte Temperatur ist bei ihnen hin und wieder "normal" ...wirklich nur so wie es -sagen wir mal für einen willkommenen (in nicht Coronazeiten) schulfreien Tag - meist noch nicht mal dafür sorgte

und eben NUR einen TROCKENEN absolut beschwerdefreien Hals

die Eltern sollen einen Dämpfer kriegen !!!

und ja ich bin von der Schilderung mitgerissen worden, weil ich hier fast dasselbe erlebt habe und mich dadurch über diesen doppelten Schwachsinn einfach aufgeregt habe
...aber wie hieß es hier im Forum mal so schön - irgendwo muss man seinen Frust auch mal loswerden dürfen

lies mal, was du geschrieben hast, du hast dich sehr klar dafür ausgedrückt, das es den Kindern schlecht gehen soll.
Erwachsene, die Kindern Krankheit und Schlechtes wünschen sollten sich was schämen
Da fehlt mit jedes Verständnis, egal, was die Eltern gemacht haben.
Das ist ja wie Sippenhaft

Zitat (Victoria Sponge @ 26.04.2021 22:48:49)

Ja, leider.
Bei uns im Bundesland 179, 5.

Ich meine die Inzidenzzahlen an den Schulen.
Hier hat man sehr gute Erfahrungen damit gemacht, die Schulen offenzulassen.

Was sehr hart bestraft werden müßte, gefälschte Impfpässe oder Tests. :(

Ich glaube, nur durch sehr harte Strafen, kann das eingedämmt werden.

Zitat (jsigi @ 26.04.2021 22:42:11)

Warum findest Du das schrecklich?
Hier in D ist das absolut notwendig, da die britische Mutation bei uns angekommen ist und die nächste noch gefährlichere anzukommen droht.
Bei meiner Mutter im Pflegeheim werden alle Schwestern und Pfleger vor Dienstbeginn jeden Tag getestet, ebenso die Bewohner 3 mal in der Woche.
Dadurch wurde eine Infektion mit dem B117 bei einer Bewohnerin rechtzeitig aufgedeckt und niemand sonst angesteckt.
Bei der ersten Welle gab es auf der Station meiner Mutter 9 Todesfälle.
Alle Bewohner auf der Station hatten sich angesteckt.

Die Infizierten werden außerdem zunehmend jünger.

Hier gehen auch 90% auf die britische Mutation.
Eine Schule ist kein Pflegeheim und selbst da sollte es kaum noch Probleme geben, da ja inzwischen alle geimpft sind (Pflegepersonal und Bewohner)

Die Infizierten werden jünger, weil die Älteren inzwischen geimpft wurden.

Zitat (VIVAESPAÑA @ 26.04.2021 22:53:29)

Ich meine die Inzidenzzahlen an den Schulen.
Hier hat man sehr gute Erfahrungen damit gemacht, die Schulen offenzulassen.

Viva, ich drücke die Daumen, dass bei Euch die Inzidendzzahlen an den Schulen niedrig bleiben.
Hier ist das leider nicht so.
Es wurde festgestellt, dass Kinder infiziert sein können, ohne Symptome zu haben.
Daher wird auch an den Schulen getestet.
Bei entsprechend hohen Zahlen im Land müssen daher die Schulen geschlossen oder Präsenzunterricht eingeführt werden.
Natürlich ist das bitter für die Eltern, die selbst vielleicht im Homeoffice sind oder arbeiten gehen, das zu händeln.

Zitat (VIVAESPAÑA @ 26.04.2021 22:59:22)

Hier gehen auch 90% auf die britische Mutation.
Eine Schule ist kein Pflegeheim und selbst da sollte es kaum noch Probleme geben, da ja inzwischen alle geimpft sind (Pflegepersonal und Bewohner)

Die Infizierten werden jünger, weil die Älteren inzwischen geimpft wurden.

Leider sind in Pflegeheimen immer noch nicht alle geimpft.
Es gibt unter Bewohnern und Schwestern Impfverweigerer.

Bei uns ist der Impfstoff knapp und die Impfungen schreiten daher nur langsam voran.
Schau Dir mal die USA an, was Biden in seiner kurzen Amtszeit aus dem Boden gestampft hat.
Dort gehen die Impfungen rasant voran.

Zitat

Ich meine die Inzidenzzahlen an den Schulen.

Ich weiß nicht, ob die jemand gesondert erhebt.

Zitat (Victoria Sponge @ 26.04.2021 23:03:07)

Ich weiß nicht, ob die jemand gesondert erhebt.

Bei uns jedenfalls eher nicht.

Bei uns auch nicht. Wir haben bei den Testungen bisher keinen positiven Fall gehabt.
Sie hätten die Schulen im Wechselunterricht lassen und meinetwegen täglich testen sollen.

Meine Freundin ist gestern ins Krankenhaus gekommen. Ihre Sauerstoffsättigung wurde immer schlechter.
Jetzt beten wir, dass ihr geholfen werd3n kann.
Ihr Mann ist auch positiv, hat aber einen leichten Verlauf, er war schon geimpft.

Zitat

Sie hätten die Schulen im Wechselunterricht lassen und meinetwegen täglich testen sollen.

Ja, das wäre für mich auch die Lösung, täglich testen. Der Test ist ja nur eine Momentaufnahme, gewährleistet aber zumindest eine leichte Sicherheit, dass derjenige in den nächsten Stunden nicht ansteckend sein wird. Das nur ein bis zweimal die Woche zu machen, ist aber nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.
Ist natürlich aufwändig, aber es geht eben auch um die Schulausbildung.

Ich finde, man sollte sowieso überlegen, ob man die Schule im nächsten Schuljahr neu organisiert, zumindest für die nächste Zeit. Die kleineren Klassen könnte man ruhig bestehen lassen, weil extrem viel aufgearbeitet werden muss und das einen besonderen Rahmen braucht.

Klar, dass es nicht einfach würde, es müsste eine Menge Lehrpersonal rekrutiert und Platz geschaffen werden, aber unmöglich fände ich es nicht. Eigentlich ist das ohnehin längst überfällig.
Unser Schulsystem krankt schon seit langem. Pisa-Studien & Co haben längst bewiesen, dass andere Formen von Unterricht und kleinere Klassen besser sind, als das was wir durchziehen. Das wäre jetzt die Gelegenheit, das mal ins Rollen zu bringen.

Zitat

Meine Freundin ist gestern ins Krankenhaus gekommen. Ihre Sauerstoffsättigung wurde immer schlechter.
Jetzt beten wir, dass ihr geholfen werd3n kann.

Die Daumen sind gedrückt!

Zitat (Binefant @ 26.04.2021 12:14:21)

am 27.03.: 1130 infizierte Personen (2551 in Quarantäne / 511 verstorben, Inzidenzwert 117,9) - Stand 12:00 Uhr
am 28.03.: 1206 infizierte Personen (2619 in Quarantäne / 511 verstorben, Inzidenzwert 124,1) - Stand 13:45 Uhr
am 29.03.: 1280 infizierte Personen (2727 in Quarantäne / 511 verstorben, Inzidenzwert 128,7) - Stand 09:25 Uhr
am 30.03.: 1302 infizierte Personen (2907 in Quarantäne / 513 verstorben, Inzidenzwert 135,7) - Stand 09:20 Uhr
am 31.03.: 1317 infizierte Personen (2842 in Quarantäne / 515 verstorben, Inzidenzwert 133,8) - Stand 10:30 Uhr
am 01.04.: 1407 infizierte Personen (2883 in Quarantäne / 516 verstorben, Inzidenzwert 132,2) - Stand 09:55 Uhr
am 02.04.: 1546 infizierte Personen (3050 in Quarantäne / 518 verstorben, Inzidenzwert 137,4) - Stand 12:50 Uhr
am 03.04.: 1570 infizierte Personen (3062 in Quarantäne / 518 verstorben, Inzidenzwert 140,4) - Stand 12:10 Uhr
am 04.04.: 1533 infizierte Personen (2878 in Quarantäne / 522 verstorben, Inzidenzwert 130,9) - Stand 12:05 Uhr
am 06.04.: 1597 infizierte Personen (2859 in Quarantäne / 522 verstorben, Inzidenzwert 117,7) - Stand 09:40 Uhr
am 07.04.: 1519 infizierte Personen (2676 in Quarantäne / 527 verstorben, Inzidenzwert 114,8) - Stand 10:40 Uhr
am 08.04.: 1535 infizierte Personen (2610 in Quarantäne / 528 verstorben, Inzidenzwert 113,8) - Stand 09:25 Uhr
am 09.04.: 1556 infizierte Personen (2589 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 110) - Stand 09:40 Uhr
am 10.04.: 1654 infizierte Personen (2411 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 119,1) - Stand 13:30 Uhr
am 11.04.: 1705 infizierte Personen (2367 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 124,6) - Stand 13:00 Uhr
am 12.04.: 1719 infizierte Personen (2432 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 124,4) - Stand 13:00 Uhr
am 13.04.: 1531 infizierte Personen (2504 in Quarantäne / 534 verstorben, Inzidenzwert 126,5) - Stand 09:40 Uhr
am 14.04.: 1489 infizierte Personen (2371 in Quarantäne / 535 verstorben, Inzidenzwert 134,2) - Stand 10:05 Uhr
am 15.04.: 1573 infizierte Personen (2333 in Quarantäne / 536 verstorben, Inzidenzwert 149,6) - Stand 10:25 Uhr
am 16.04.: 1485 infizierte Personen (2450 in Quarantäne / 536 verstorben, Inzidenzwert 145,9) - Stand 10:15 Uhr
am 17.04.: 1412 infizierte Personen (2458 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 132,5) - Stand 15:00 Uhr
am 18.04.: 1470 infizierte Personen (2516 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 138,7) - Stand 12:50 Uhr
am 19.04.: 1510 infizierte Personen (2468 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 144,3) - Stand 09:50 Uhr
am 20.04.: 1542 infizierte Personen (2590 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 145,7) - Stand 09:50 Uhr
am 21.04.: 1506 infizierte Personen (2714 in Quarantäne / 539 verstorben, Inzidenzwert 146,7) - Stand 13:55 Uhr
am 22.04.: 1632 infizierte Personen (2719 in Quarantäne / 539 verstorben, Inzidenzwert 149,8) - Stand 11:10 Uhr
am 23.04.: 1686 infizierte Personen (2917 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 159,1) - Stand 09:50 Uhr
am 24.04.: 1739 infizierte Personen (3228 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 176,4) - Stand 11:50 Uhr
am 25.04.: 1819 infizierte Personen (3363 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 180,9) - Stand 13:10 Uhr
am 26.04.: 1872 infizierte Personen (3372 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 182,1) - Stand 09:10 Uhr

am 27.04.: 1759 infizierte Personen (3519 in Quarantäne / 546 verstorben, Inzidenzwert 179,7) - Stand 09:30 Uhr

@ Victoria Sponge : ich bin ganz Deiner Meinung, was eine Neuorganisation des Bildungssystems/Schulsystems betrifft. Es wäre jetzt d i e Gelegenheit!
Aufgrund meiner fast 40-jährigen Erfahrung im Schuldienst kann ich aber nur befürchten, dass sich gar nichts ändern wird! Schon als Studentin habe ich ab dem 4.Semester ein naturwissenschaftliches Fach an einer weiterführenden Schule unterrichtet, immerhin drei Klassen à zwei Wochenstunden, weil damals (und schon in meiner eigenen Schulzeit) naturwissenschaftliche Lehrer fehlten. Das über 3 Jahre hinweg!
Nach dem Studium ging es weiter: Ich bekam keine Referendarstelle (2.Ausbildungsschritt zum Lehrerexamen), dafür eine 16-Stundenstelle als Gymnasiallehrerin über ein halbes Jahr - ohne pädagogische Ausbildung, die Inhalt des zweiten Ausbildungsschrittes war. Dieses halbe Jahr wurde mir dann auf die damalige Referendarzeit angerechnet, mein zweiter, pädagogischer Ausbildungsschritt wurde mir also um ein halbes Jahr gekürzt, wobei wir sogenannten 16-Stundler, nach diesem halben Jahr zu den anderen Referendaren in die bereits seit einen halben Jahr laufenden Pädagogik-Seminare gepackt wurden. Wir haben uns damals alle gefragt, ob das, was bereits ein halbes Jahr unterrichtet wurde, so unwesentlich für die Ausbildung sei, dass man es uns erspart hat.
Nach der Referendarzeit im regulären Schuldienst eingestellt, wurde ich vom Schulleiter damit überrascht, dass ich fachfremd Chemieunterricht in der Jahrgangstufe 11 zu erteilen hätte. Als Biologin sei ich doch dafür vorgebildet! Ich war -dank eines Lernprogramms über anorganische Chemie- immer genau zwei Schulstunden meinen Schüler voraus. In der Schule hatte ich nämlich gar keinen eigenen Chemieunterricht, während des Studiums hatte ich es nur mit organischer Chemie zu tun. Pädagogik der Chemie war nicht Bestandteil meiner Ausbildung.

Einige Jahre später gehörte neben meinen Unterrichtsaufgaben auch die Ausbildung von neuen Referendaren zu meinen Aufgaben.
Was ich selbst noch als 16Stundlerin erfahren hatte und eigentlich eine Ausnahme bilden sollte, war nun unter anderem Namen zum Bestandteil der regulären Referendarausbildung geworden. Das Kind hieß jetzt "eigenverantwortlicher Unterricht", war aber nichts anderes als was ich schon während meines halben Jahres als 16Stundlerin kennengelernt hatte: von ausgebildeten Kollegen nicht begleiteter Unterricht eines pädagogisch nicht vorbereiteten jungen Menschen - nur dieses Mal über eineinhalb Jahre dauernd anstelle des kurzen halben Jahres bei mir. Für das Land als Arbeitgeber bedeutet das deutliche Einsparung von Gehältern für voll ausgebildete Lehrer.
Wenn ich jetzt noch beschreiben würde, was im Laufe meiner weiteren Dienstjahre noch an Einsparungen in der Personaldecke der Schulen auf den Schultern der Lehrer abgeladen wurde, wäre ich morgen noch am Schreiben.Nur eine Bemerkung noch zu dem Thema: Junge Kolleginnen und Kollegen weisen heute eine wesentlich höhere und längere Krankheitsrate auf als noch in meiner Zeit als junge Lehrerin. Die Ursache liegt nicht darin, dass diese jungen Lehrer*innen Weicheier sind, sondern darin, dass die Aufgaben, die ein Lehrer/eine Lehrerin heute (und zunehmend schon seit Jahren) hat, immer größer werden, während weiterhin weder in der Vorbereitung zum Lehrerberuf noch in Fortbildungen auf von außen in die Schulen hineingetragenen Probleme nur wenig bis gar nicht eingegangen wird. Dass Lehrer verzweifeln, wenn sie über Wochen hinweg sich mehr als Dreiviertel einer Schulstunde damit befassen müssen, ihre Schüler so weit zu disziplinieren, dass Vermittlung von Unterrichtsstoff erst möglich ist, ist keine Ausnahme, sondern tagtägliches Geschäft. Dazu kommen die Auseinandersetzungen mit Eltern, die ihren Kindern z.B. die Teilnahme am Sexualkundeunterricht, an Klassenfahrten oder Oberstufen-Exkursionen untersagen, nicht zuletzt auch der Kampf mit betonköpfigen Sozialbeamten, die Zuschüsse für berechtigte Kinder verweigern, so dass sie nicht an Schulveranstaltungen teilnehmen können. Und immer wieder verhaltensauffällige Kinder und -schlimmer noch- deren Helikoptereltern, die sich stets nur aufregen, wenn die "böse Schule" ihren ansonsten unerzogenen Kindern ans Zeug will.
Lange Rede, kurzer Sinn: unsere Bildungspolitiker, gleich welcher Partei. haben sich bis jetzt mit dem, was sie Bildungspolitik nennen, durchgewurschtelt, die Probleme konnten sie ja problemlos auf den Rücken der Lehrer abladen, ohne, dass diese wirkungsvolle Möglichkeiten hatten, Protest einzulegen. Lehrer als Beamte zu "halten"hat den Vorteil, dass diese nicht streiken dürfen!
Die Beschränkungen durch Corona werden irgendwann vorüber sein, warum sollte dann das Schulsystem geändert werden? Alle Mitwirkenden haben doch im Sinne des Systems funktioniert, der Sinn ist allerdings nicht die bestmögliche Ausbildung unserer Kinder und Jugendlichen, sondern Einsparungen. Es beim Bisherigen zu belassen, kostet am wenigsten Geld und Gehirschmalz der politisch Zuständigen. Dass die Zukunft unserer Kinder und Enkel dabei auf der Strecke bleibt und die Belastbarkeit der Lehrer - Kollateralschäden, die sich irgendwann schon wieder auswachsen werden.
Was Lehrer und Schulleitungen bis jetzt gewuppt haben - dagegen kann doch die Zukunft unter Vor-Coronabedingungen nur ein Kinderspiel sein! Es bleibt also beim Alten, vor der nächste Krise, vor der die WHO gerade heute wieder warnt, spielt man Vogel Strauß (= Kopf in den Sand).
Leider, es wäre wirklich d i e Chance!

Bearbeitet von whirlwind am 27.04.2021 12:49:45

Laut Ruhrnachrichten vom heutigen Tage (Online-Ausgabe, Corona Special) verteilen sich Covid-Neuinfektionen auf die unterschiedlichen Altersgruppen der Bevölkerung folgendermaßen:

Altersgruppe/ Inzidenz

Ü 80/ 69

20-24 Jahre/ 249

15-19 Jahre/ 271

und, man sehe und staune:

0-4 Jahre/ 185

Je jünger Infizierte sind, desto weniger heftig sind die Symptome bis hin zu völliger Symptomfreiheit.
Mit etwas Vorsicht kann man daraus schließen, dass bei hohen Infektionszahlen Schulschließungen bzw. Distanzunterricht solange sinnvoll sein dürften, bis auch Kinder und Jugendliche geimpft sind. Wie man an den Zahlen der Über-80 Jährigen sieht, die zum größten Teil inzwischen geimpft sein dürften, ist Impfen der wirksamste Schutz.

Bearbeitet von whirlwind am 27.04.2021 18:50:32

Bin gespannt, wies mit Helgoland weitergeht. Seit Corona-beginn gabs da nur 7 Infektionen.

https://www.focus.de/politik/deutschland/fd...d_13237669.html

Was denn laluna, erst wird gejammert, dass jeder seinen eigenen Keks backt, jetzt wird "mal sehen wie es weitergeht" gejammert, wenn eben alle gleich behandelt werden. Irgendwie sollte man sich schon mal entscheiden, was man will, oder?

Endlich werden mal alle Länder gleich behandelt.
Dafür bin ich schon lange, auch, wenn es das eine oder andere Bundesland schafft, geringe Inzidenzen zu haben.
Das ist aber eher die Ausnahme.
Man schaue mal auf die Zahlen der einzelnen Bundesländer.
Die sind alle über 100 oder noch höher, wie hier in Mannheim.
Da liegt die Inzidenz z.Zt. bei 216,6 und steigt täglich weiter. :ph34r:

Nur mit einheitlichen Regelungen können wir gegen die Pandemie vorgehen.

Zitat (Binefant @ 27.04.2021 21:33:40)

Irgendwie sollte man sich schon mal entscheiden, was man will, oder?

einfach nur etwas zu m meckern suchen, ist doch ganz einfach. :rolleyes:

Zitat (laluna* @ 27.04.2021 21:25:28)

Bin gespannt, wies mit Helgoland weitergeht. Seit Corona-beginn gabs da nur 7 Infektionen.

https://www.focus.de/politik/deutschland/fd...d_13237669.html

überleg mal, warum wohl?

Zitat (Binefant @ 27.04.2021 11:45:37)

am 28.03.: 1206 infizierte Personen (2619 in Quarantäne / 511 verstorben, Inzidenzwert 124,1) - Stand 13:45 Uhr
am 29.03.: 1280 infizierte Personen (2727 in Quarantäne / 511 verstorben, Inzidenzwert 128,7) - Stand 09:25 Uhr
am 30.03.: 1302 infizierte Personen (2907 in Quarantäne / 513 verstorben, Inzidenzwert 135,7) - Stand 09:20 Uhr
am 31.03.: 1317 infizierte Personen (2842 in Quarantäne / 515 verstorben, Inzidenzwert 133,8) - Stand 10:30 Uhr
am 01.04.: 1407 infizierte Personen (2883 in Quarantäne / 516 verstorben, Inzidenzwert 132,2) - Stand 09:55 Uhr
am 02.04.: 1546 infizierte Personen (3050 in Quarantäne / 518 verstorben, Inzidenzwert 137,4) - Stand 12:50 Uhr
am 03.04.: 1570 infizierte Personen (3062 in Quarantäne / 518 verstorben, Inzidenzwert 140,4) - Stand 12:10 Uhr
am 04.04.: 1533 infizierte Personen (2878 in Quarantäne / 522 verstorben, Inzidenzwert 130,9) - Stand 12:05 Uhr
am 06.04.: 1597 infizierte Personen (2859 in Quarantäne / 522 verstorben, Inzidenzwert 117,7) - Stand 09:40 Uhr
am 07.04.: 1519 infizierte Personen (2676 in Quarantäne / 527 verstorben, Inzidenzwert 114,8) - Stand 10:40 Uhr
am 08.04.: 1535 infizierte Personen (2610 in Quarantäne / 528 verstorben, Inzidenzwert 113,8) - Stand 09:25 Uhr
am 09.04.: 1556 infizierte Personen (2589 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 110) - Stand 09:40 Uhr
am 10.04.: 1654 infizierte Personen (2411 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 119,1) - Stand 13:30 Uhr
am 11.04.: 1705 infizierte Personen (2367 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 124,6) - Stand 13:00 Uhr
am 12.04.: 1719 infizierte Personen (2432 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 124,4) - Stand 13:00 Uhr
am 13.04.: 1531 infizierte Personen (2504 in Quarantäne / 534 verstorben, Inzidenzwert 126,5) - Stand 09:40 Uhr
am 14.04.: 1489 infizierte Personen (2371 in Quarantäne / 535 verstorben, Inzidenzwert 134,2) - Stand 10:05 Uhr
am 15.04.: 1573 infizierte Personen (2333 in Quarantäne / 536 verstorben, Inzidenzwert 149,6) - Stand 10:25 Uhr
am 16.04.: 1485 infizierte Personen (2450 in Quarantäne / 536 verstorben, Inzidenzwert 145,9) - Stand 10:15 Uhr
am 17.04.: 1412 infizierte Personen (2458 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 132,5) - Stand 15:00 Uhr
am 18.04.: 1470 infizierte Personen (2516 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 138,7) - Stand 12:50 Uhr
am 19.04.: 1510 infizierte Personen (2468 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 144,3) - Stand 09:50 Uhr
am 20.04.: 1542 infizierte Personen (2590 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 145,7) - Stand 09:50 Uhr
am 21.04.: 1506 infizierte Personen (2714 in Quarantäne / 539 verstorben, Inzidenzwert 146,7) - Stand 13:55 Uhr
am 22.04.: 1632 infizierte Personen (2719 in Quarantäne / 539 verstorben, Inzidenzwert 149,8) - Stand 11:10 Uhr
am 23.04.: 1686 infizierte Personen (2917 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 159,1) - Stand 09:50 Uhr
am 24.04.: 1739 infizierte Personen (3228 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 176,4) - Stand 11:50 Uhr
am 25.04.: 1819 infizierte Personen (3363 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 180,9) - Stand 13:10 Uhr
am 26.04.: 1872 infizierte Personen (3372 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 182,1) - Stand 09:10 Uhr
am 27.04.: 1759 infizierte Personen (3519 in Quarantäne / 546 verstorben, Inzidenzwert 179,7) - Stand 09:30 Uhr

am 28.04.: 1738 infizierte Personen (3366 in Quarantäne / 546 verstorben, Inzidenzwert 180,0) - Stand 09:30 Uhr

Zitat (idun @ 28.04.2021 08:42:27)

überleg mal, warum wohl?

logisch - worauf laluna hinaus will ist, wenn der Kreis Pinneberg (Schleswig Holstein / Festland) "gesperrt" wird MUSS Helgoland nachdem neuen Gesetz mitmachen

es gehört zum Regierungsbezirk von Pinneberg

die gleiche Konstellation betrifft die Nordseeinsel Neuwerk mit insgesamt 25 Bewohnern und keinem einzigen Coronafall

gehört zum Bezirk Hamburg Mitte mit einem derzeitigen Inzidenzwert für Hamburg von 114,9

Die Bund-Länderkonferenz am gestrigen Nachmittag hat in Bezug von Beschlüssen sich selbst übertroffen - im negativen Sinne! Ich frage mich, ob dieses Ergebnis den Zeitaufwand der Herrschaften eigentlich wert ist.
Je entscheidungsmüder unsere Politiker werden, desto größer wird der Unmut der Bevölkerung.
Ist es von Politikern, die von unseren Steuergeldern sehr gut bezahlt werden -und das noch weit über ihre Amtszeit hinaus- , zuviel verlangt, vorausschauend zu planen und, falls Plan A (z.B. wegen neuer Erkenntnisse) nicht durchgeführt werden kann, einen Plan B oder sogar einen Plan C in der Hinterhand zu haben?
Dass der größte Teil der Bevölkerung innerhalb weniger Monate geimpft sein wird, ist doch absehbar, weswegen kann man nicht jetzt schon festlegen, in welchem Ausmaß Geimpften (meinetwegen auch Getesteten, das Tübinger Modell mit den extrem vielen Tests hat sich ja bewährt)) die Grundrechte wieder zurückgegeben werden. Abzuwarten, bis die Herdenimmunität eingetreten ist, und dann erst mit den Beratungen zu beginnen, Abstimmungen einzuleiten, durch die verschiedenen Gesetzesgremien durchzupauken - das kostet alles so viel Zeit, die vor der Durchimpfung schon aufgewendet gehörte, um rechtzeitig den Menschen ihre Freiheit zurückzugeben und sie nicht noch wochenlang warten zu lassen!
Nicht nur unseren Kindern und Jugendlichen läuft die Zeit davon, auch den Senioren, die mit vollem Impfschutz versehen, noch nicht einmal innerhalb ihrer Seniorenheime miteinander kommunizieren und an gemeinsamen Aktivitäten teilnehmen dürfen.

Mir scheint, vielen der für Entscheidungen zuständigen Politikern ist in ihrer Betriebsamkeit, ihre eigene Person als tatkräftig herauszustellen, das Gespür für die Menschen verloren gegangen, von denen sie gewählt wurden und deren Interessen sie vertreten sollen.

Bearbeitet von whirlwind am 28.04.2021 12:10:56

Zitat (whirlwind @ 28.04.2021 12:08:04)

Die Bund-Länderkonferenz am gestrigen Nachmittag hat in Bezug von Beschlüssen sich selbst übertroffen - im negativen Sinne! Ich frage mich, ob dieses Ergebnis den Zeitaufwand der Herrschaften eigentlich wert ist.
Je entscheidungsmüder unsere Politiker werden, desto größer wird der Unmut der Bevölkerung.
Ist es von Politikern, die von unseren Steuergeldern sehr gut bezahlt werden -und das noch weit über ihre Amtszeit hinaus- , zuviel verlangt, vorausschauend zu planen und, falls Plan A (z.B. wegen neuer Erkenntnisse) nicht durchgeführt werden kann, einen Plan B oder sogar einen Plan C in der Hinterhand zu haben?
Dass der größte Teil der Bevölkerung innerhalb weniger Monate geimpft sein wird, ist doch absehbar, weswegen kann man nicht jetzt schon festlegen, in welchem Ausmaß Geimpften (meinetwegen auch Getesteten, das Tübinger Modell mit den extrem vielen Tests hat sich ja bewährt)) die Grundrechte wieder zurückgegeben werden. Abzuwarten, bis die Herdenimmunität eingetreten ist, und dann erst mit den Beratungen zu beginnen, Abstimmungen einzuleiten, durch die verschiedenen Gesetzesgremien durchzupauken - das kostet alles so viel Zeit, die vor der Durchimpfung schon aufgewendet gehörte, um rechtzeitig den Menschen ihre Freiheit zurückzugeben und sie nicht noch wochenlang warten zu lassen!
Nicht nur unseren Kindern und Jugendlichen läuft die Zeit davon, auch den Senioren, die mit vollem Impfschutz versehen, noch nicht einmal innerhalb ihrer Seniorenheime miteinander kommunizieren und an gemeinsamen Aktivitäten teilnehmen dürfen.

Mir scheint, vielen der für Entscheidungen zuständigen Politikern ist in ihrer Betriebsamkeit, ihre eigene Person als tatkräftig herauszustellen, das Gespür für die Menschen verloren gegangen, von denen sie gewählt wurden und deren Interessen sie vertreten sollen.

Seit wann verstehen Politiker etwas von der Lebensrealität von Otto Normalverbraucher ? :hmm: :pfeifen:

Zitat (Geierchen @ 28.04.2021 12:38:15)

Seit wann verstehen Politiker etwas von der Lebensrealität von Otto Normalverbraucher ? :hmm: :pfeifen:

die Realität hat die Politiker eingeholt. Ihre Diäten werden um ca 73 € monatlich gekürzt, weil die Gehälter der werkenden Bevölkerung kaum steigen in diesem Jahr.
Müssen wir jetzt Sonntags einen Politiker verpflegen, weil der darbt oder geht das wegen Corona nicht und der Arme muss vor der Haustür essen :sarkastisch:

Zitat (Tortenhummelchen @ 28.04.2021 10:27:17)

logisch - worauf laluna hinaus will ist, wenn der Kreis Pinneberg (Schleswig Holstein / Festland) "gesperrt" wird MUSS Helgoland nachdem neuen Gesetz mitmachen

es gehört zum Regierungsbezirk von Pinneberg

die gleiche Konstellation betrifft die Nordseeinsel Neuwerk mit insgesamt 25 Bewohnern und keinem einzigen Coronafall

gehört zum Bezirk Hamburg Mitte mit einem derzeitigen Inzidenzwert für Hamburg von 114,9

Wenn die Betroffenen dann eine Ausnahmeregelung erhalten, kann man das schon verstehen.

Zitat (Backoefele @ 28.04.2021 17:43:26)

Wenn die Betroffenen dann eine Ausnahmeregelung erhalten, kann man das schon verstehen.

:daumenhoch: ...schlimm nur, wenn sich Leute ohne Detailkenntnisse darauf berufen wollen und auch auf Ausnahmen bestehen

und dann "blinde" Obrigkeiten sagen entweder alle oder keiner

Bearbeitet von Tortenhummelchen am 28.04.2021 17:53:01

Ein Kollege hat mir vorhin einen lustigen Spruch durch Telefon gesagt:

Seine Frau hat ihn heute zum ersten Mal die Haare geschnitten.
Er ist jetzt dadurch bereit für die komplette Ausgangssperre.
Ich habe mich vor Lachen bald lang gelegt.

Bearbeitet von Tessa_ am 28.04.2021 22:07:09

Ich habe heute 53 Personen bis zum 11. Mai in die Quarantäne geschickt.
Dabei sind die Schulleitung, mehrere Kollegen und ich. :(

Zitat (Paradiesvogel @ 29.04.2021 14:46:35)

Ich habe heute 53 Personen bis zum 11. Mai in die Quarantäne geschickt.
Dabei sind die Schulleitung, mehrere Kollegen und ich.  :(

schöne Sch.....

hoffentlich nur Fehlalarm - mit Glück bekommt ihr alle negative PCR Ergebnisse vor Ablauf der Quarantänefrist

...wie groß ist eure Schule? Schüler/Lehrer - wenn so viele Lehrer ausfallen ....oder machen die dann mit Homeoffice weiter?

Bearbeitet von Tortenhummelchen am 29.04.2021 14:59:44

Zitat (Binefant @ 28.04.2021 10:14:15)

am 29.03.: 1280 infizierte Personen (2727 in Quarantäne / 511 verstorben, Inzidenzwert 128,7) - Stand 09:25 Uhr
am 30.03.: 1302 infizierte Personen (2907 in Quarantäne / 513 verstorben, Inzidenzwert 135,7) - Stand 09:20 Uhr
am 31.03.: 1317 infizierte Personen (2842 in Quarantäne / 515 verstorben, Inzidenzwert 133,8) - Stand 10:30 Uhr
am 01.04.: 1407 infizierte Personen (2883 in Quarantäne / 516 verstorben, Inzidenzwert 132,2) - Stand 09:55 Uhr
am 02.04.: 1546 infizierte Personen (3050 in Quarantäne / 518 verstorben, Inzidenzwert 137,4) - Stand 12:50 Uhr
am 03.04.: 1570 infizierte Personen (3062 in Quarantäne / 518 verstorben, Inzidenzwert 140,4) - Stand 12:10 Uhr
am 04.04.: 1533 infizierte Personen (2878 in Quarantäne / 522 verstorben, Inzidenzwert 130,9) - Stand 12:05 Uhr
am 06.04.: 1597 infizierte Personen (2859 in Quarantäne / 522 verstorben, Inzidenzwert 117,7) - Stand 09:40 Uhr
am 07.04.: 1519 infizierte Personen (2676 in Quarantäne / 527 verstorben, Inzidenzwert 114,8) - Stand 10:40 Uhr
am 08.04.: 1535 infizierte Personen (2610 in Quarantäne / 528 verstorben, Inzidenzwert 113,8) - Stand 09:25 Uhr
am 09.04.: 1556 infizierte Personen (2589 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 110) - Stand 09:40 Uhr
am 10.04.: 1654 infizierte Personen (2411 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 119,1) - Stand 13:30 Uhr
am 11.04.: 1705 infizierte Personen (2367 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 124,6) - Stand 13:00 Uhr
am 12.04.: 1719 infizierte Personen (2432 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 124,4) - Stand 13:00 Uhr
am 13.04.: 1531 infizierte Personen (2504 in Quarantäne / 534 verstorben, Inzidenzwert 126,5) - Stand 09:40 Uhr
am 14.04.: 1489 infizierte Personen (2371 in Quarantäne / 535 verstorben, Inzidenzwert 134,2) - Stand 10:05 Uhr
am 15.04.: 1573 infizierte Personen (2333 in Quarantäne / 536 verstorben, Inzidenzwert 149,6) - Stand 10:25 Uhr
am 16.04.: 1485 infizierte Personen (2450 in Quarantäne / 536 verstorben, Inzidenzwert 145,9) - Stand 10:15 Uhr
am 17.04.: 1412 infizierte Personen (2458 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 132,5) - Stand 15:00 Uhr
am 18.04.: 1470 infizierte Personen (2516 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 138,7) - Stand 12:50 Uhr
am 19.04.: 1510 infizierte Personen (2468 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 144,3) - Stand 09:50 Uhr
am 20.04.: 1542 infizierte Personen (2590 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 145,7) - Stand 09:50 Uhr
am 21.04.: 1506 infizierte Personen (2714 in Quarantäne / 539 verstorben, Inzidenzwert 146,7) - Stand 13:55 Uhr
am 22.04.: 1632 infizierte Personen (2719 in Quarantäne / 539 verstorben, Inzidenzwert 149,8) - Stand 11:10 Uhr
am 23.04.: 1686 infizierte Personen (2917 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 159,1) - Stand 09:50 Uhr
am 24.04.: 1739 infizierte Personen (3228 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 176,4) - Stand 11:50 Uhr
am 25.04.: 1819 infizierte Personen (3363 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 180,9) - Stand 13:10 Uhr
am 26.04.: 1872 infizierte Personen (3372 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 182,1) - Stand 09:10 Uhr
am 27.04.: 1759 infizierte Personen (3519 in Quarantäne / 546 verstorben, Inzidenzwert 179,7) - Stand 09:30 Uhr
am 28.04.: 1738 infizierte Personen (3366 in Quarantäne / 546 verstorben, Inzidenzwert 180,0) - Stand 09:30 Uhr

am 29.04.: 1764 infizierte Personen (3449 in Quarantäne / 550 verstorben, Inzidenzwert 173,0) - Stand 09:25 Uhr

ein selbsttest ?

und die schüler ? keine quarantäne ?
alles gute

Bearbeitet von laluna* am 29.04.2021 15:01:37

Zitat (laluna* @ 29.04.2021 15:00:40)

ein selbsttest ?

und die schüler ? keine quarantäne ?
alles gute

:hihi: :pfeifen: wenn keine Lehrer mehr übrig sind - schulfrei ???

Zitat (laluna* @ 29.04.2021 15:00:40)

ein selbsttest ?

und die schüler ? keine quarantäne ?
alles gute

wer sagt denn, dass da keine Schüler dabei sind?

Zitat (Binefant @ 29.04.2021 15:08:37)

wer sagt denn, dass da keine Schüler dabei sind?

lalunas denke :sarkastisch:

Lehrer sind immer im Dienst! Selbst in normalen Zeiten waren Lehrer verpflichtet, während einer krankheitsbedingten Unterrichtsabwesenheit Schüler oder Vertretungslehrer mit Unterrichtsmaterial zu versorgen. Warum sollte das wegen Corona-Quarantäne anders sein?

Alles Gute, Paradiesvogel! Ich halte die Daumen für ein negatives Testergebnis.

Bearbeitet von whirlwind am 29.04.2021 15:19:52

Zitat (Binefant @ 29.04.2021 15:08:37)

wer sagt denn, dass da keine Schüler dabei sind?

Zitat

ch habe heute 53 Personen bis zum 11. Mai in die Quarantäne geschickt.
Dabei sind die Schulleitung, mehrere Kollegen und ich.

von schülern lese ich nix.
kann ja auch ein treffen nur von den erwachsenen gewesen sein, und daher keine schüler betroffen ?!

Zitat (Paradiesvogel @ 29.04.2021 14:46:35)

Ich habe heute 53 Personen bis zum 11. Mai in die Quarantäne geschickt.
Dabei sind die Schulleitung, mehrere Kollegen und ich. :(

:trösten:

Zitat (whirlwind @ 29.04.2021 15:17:09)

Alles Gute, Paradiesvogel! Ich halte die Daumen für ein negatives Testergebnis.

Ich schliesse mich an. :trösten:

Zitat

Seine Frau hat ihn heute zum ersten Mal die Haare geschnitten.
Er ist jetzt dadurch bereit für die komplette Ausgangssperre.
Ich habe mich vor Lachen bald lang gelegt.

rofl

Zitat

Ich habe heute 53 Personen bis zum 11. Mai in die Quarantäne geschickt.
Dabei sind die Schulleitung, mehrere Kollegen und ich.

Oje, ich vermute mal, wenn es wirklich volle Quarantäne ist, waren die PCR-Tests schon positiv?

Zitat (Tortenhummelchen @ 29.04.2021 14:57:48)

schöne Sch.....

hoffentlich nur Fehlalarm - mit Glück bekommt ihr alle negative PCR Ergebnisse vor Ablauf der Quarantänefrist

...wie groß ist eure Schule? Schüler/Lehrer - wenn so viele Lehrer ausfallen ....oder machen die dann mit Homeoffice weiter?

3 Schüler sind nachweislich (PCR) infiziert.
Wir haben knapp 350 Schüler. Seit Mittwoch sind wir im Distanzunterricht und haben nur Notbetreuung. Ich hatte am Montag Kontakt zu einem Schüler.

Bearbeitet von Paradiesvogel am 29.04.2021 15:39:49

Zitat (laluna* @ 29.04.2021 15:00:40)

ein selbsttest ?

und die schüler ? keine quarantäne ?
alles gute

8 Erwachsene, 45 SchülerInnen

Zitat (Paradiesvogel @ 29.04.2021 14:46:35)

Ich habe heute 53 Personen bis zum 11. Mai in die Quarantäne geschickt.
Dabei sind die Schulleitung, mehrere Kollegen und ich. :(

:trösten:

Zitat (laluna* @ 29.04.2021 15:19:10)

von schülern lese ich nix.
kann ja auch ein treffen nur von den erwachsenen gewesen sein, und daher keine schüler betroffen ?!

ein wenig nachdenken könnte helfen ;-)

Wenn das steht "dabei sind..." werden es nicht nur die Lehrer sein.

@Paradiesvogel: toi toi toi allen Betroffenen auf folgende Negativests bzw den nachweislich bereits "Positiven" einen harmlosen Verlauf und schnelle/gute Genesung :trösten:

Bearbeitet von Binefant am 29.04.2021 16:16:35

Zitat (Binefant @ 29.04.2021 16:14:47)

ein wenig nachdenken könnte helfen ;-)

Wenn das steht "dabei sind..." werden es nicht nur die Lehrer sein.

denken stört ja beim Meckern. rofl

Dann drücke ich die Daumen, dass die PCR-Test negativ sind und es ansonsten leichte Verläuft gibt.

Aber macht ihr das noch so, dass wirklich alle so lange in Quarantäne müssen?
So blöd es auch ist, ich glaube, das würde helfen.

Anfangs war das hier so. Wer als Lehrer Kontakt zu einem nachweislich Infizierten hatte, musste die Quarantäne durchziehen, auch wenn der PCR-Test negativ war, falls später noch Symptome kommen. Inkubationszeit kann ja 14 Tage lang sein. Als man noch so vorsichtig war, wurden die Zahlen irgendwann einstellig.
Das wurde aber ganz schnell aufgeweicht.
Zuletzt wurde maximal noch der Tischnachbar nach Hause geschickt und getestet, die anderen waren ja bestens geschützt, da sie Masken aufhatten. :ph34r:
Dass das vor allem die Mutationen wenig juckt, hat sich auch schnell gezeigt, die Vorsicht kam trotzdem nicht zurück.

Gestern haben wir einen radikalen Absturz der Inzidenzzahlen gehabt. Heute ist alles wieder beim alten. Ich schätze mal, der Zuständige auf dem Gesundheitsamt hatte einen Tag frei...

Bearbeitet von Victoria Sponge am 29.04.2021 16:34:41

Victoria, ich habe auch gleich gefragt, ob man sich freiesten kann, das ist aber nicht möglich. Alle Quarantänisten :rolleyes: werden am 1. und 9. Mai getestet, dazu kommt ein Testbus.
Ich selber habe überhaupt keine Sorge um mich.
Wir Mitarbeiter sind alle wenigstens 1 x geimpft.

Unsere Zahlen gehen auch runter. Mal sehen, welche Schüler in der nächsten Woche wieder in die Schule dürfen.

Zitat (Paradiesvogel @ 29.04.2021 16:42:59)

Victoria, ich habe auch gleich gefragt, ob man sich freiesten kann, das ist aber nicht möglich. Alle Quarantänisten :rolleyes: werden am 1. und 9. Mai getestet, dazu kommt ein Testbus.
Ich selber habe überhaupt keine Sorge um mich.
Wir Mitarbeiter sind alle wenigstens 1 x geimpft.

Unsere Zahlen gehen auch runter. Mal sehen, welche Schüler in der nächsten Woche wieder in die Schule dürfen.

das mit dem Bus ist ja super gelöst, ich drück ich allen die Daumen,

denn der Schüler hatte ja sicher schon Tage bevor es beim ihm nachgewiesen werden konnte einige Kontakte

Ich drücke dir die Daumen, dass du negativ getestet wirst. :)

Ich habe mich bei Isamama entschuldigt.

Es war kein guter Tag.

Micha

Bearbeitet von Fern am 30.04.2021 14:12:21

Zitat (Binefant @ 29.04.2021 15:00:26)

am 30.03.: 1302 infizierte Personen (2907 in Quarantäne / 513 verstorben, Inzidenzwert 135,7) - Stand 09:20 Uhr
am 31.03.: 1317 infizierte Personen (2842 in Quarantäne / 515 verstorben, Inzidenzwert 133,8) - Stand 10:30 Uhr
am 01.04.: 1407 infizierte Personen (2883 in Quarantäne / 516 verstorben, Inzidenzwert 132,2) - Stand 09:55 Uhr
am 02.04.: 1546 infizierte Personen (3050 in Quarantäne / 518 verstorben, Inzidenzwert 137,4) - Stand 12:50 Uhr
am 03.04.: 1570 infizierte Personen (3062 in Quarantäne / 518 verstorben, Inzidenzwert 140,4) - Stand 12:10 Uhr
am 04.04.: 1533 infizierte Personen (2878 in Quarantäne / 522 verstorben, Inzidenzwert 130,9) - Stand 12:05 Uhr
am 06.04.: 1597 infizierte Personen (2859 in Quarantäne / 522 verstorben, Inzidenzwert 117,7) - Stand 09:40 Uhr
am 07.04.: 1519 infizierte Personen (2676 in Quarantäne / 527 verstorben, Inzidenzwert 114,8) - Stand 10:40 Uhr
am 08.04.: 1535 infizierte Personen (2610 in Quarantäne / 528 verstorben, Inzidenzwert 113,8) - Stand 09:25 Uhr
am 09.04.: 1556 infizierte Personen (2589 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 110) - Stand 09:40 Uhr
am 10.04.: 1654 infizierte Personen (2411 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 119,1) - Stand 13:30 Uhr
am 11.04.: 1705 infizierte Personen (2367 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 124,6) - Stand 13:00 Uhr
am 12.04.: 1719 infizierte Personen (2432 in Quarantäne / 529 verstorben, Inzidenzwert 124,4) - Stand 13:00 Uhr
am 13.04.: 1531 infizierte Personen (2504 in Quarantäne / 534 verstorben, Inzidenzwert 126,5) - Stand 09:40 Uhr
am 14.04.: 1489 infizierte Personen (2371 in Quarantäne / 535 verstorben, Inzidenzwert 134,2) - Stand 10:05 Uhr
am 15.04.: 1573 infizierte Personen (2333 in Quarantäne / 536 verstorben, Inzidenzwert 149,6) - Stand 10:25 Uhr
am 16.04.: 1485 infizierte Personen (2450 in Quarantäne / 536 verstorben, Inzidenzwert 145,9) - Stand 10:15 Uhr
am 17.04.: 1412 infizierte Personen (2458 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 132,5) - Stand 15:00 Uhr
am 18.04.: 1470 infizierte Personen (2516 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 138,7) - Stand 12:50 Uhr
am 19.04.: 1510 infizierte Personen (2468 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 144,3) - Stand 09:50 Uhr
am 20.04.: 1542 infizierte Personen (2590 in Quarantäne / 537 verstorben, Inzidenzwert 145,7) - Stand 09:50 Uhr
am 21.04.: 1506 infizierte Personen (2714 in Quarantäne / 539 verstorben, Inzidenzwert 146,7) - Stand 13:55 Uhr
am 22.04.: 1632 infizierte Personen (2719 in Quarantäne / 539 verstorben, Inzidenzwert 149,8) - Stand 11:10 Uhr
am 23.04.: 1686 infizierte Personen (2917 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 159,1) - Stand 09:50 Uhr
am 24.04.: 1739 infizierte Personen (3228 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 176,4) - Stand 11:50 Uhr
am 25.04.: 1819 infizierte Personen (3363 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 180,9) - Stand 13:10 Uhr
am 26.04.: 1872 infizierte Personen (3372 in Quarantäne / 543 verstorben, Inzidenzwert 182,1) - Stand 09:10 Uhr
am 27.04.: 1759 infizierte Personen (3519 in Quarantäne / 546 verstorben, Inzidenzwert 179,7) - Stand 09:30 Uhr
am 28.04.: 1738 infizierte Personen (3366 in Quarantäne / 546 verstorben, Inzidenzwert 180,0) - Stand 09:30 Uhr
am 29.04.: 1764 infizierte Personen (3449 in Quarantäne / 550 verstorben, Inzidenzwert 173,0) - Stand 09:25 Uhr

am 30.04.: 1849 infizierte Personen (3668 in Quarantäne / 550 verstorben, Inzidenzwert 178,5) - Stand 09:45 Uhr