Genau!
Im Geister-Forum scheiden sich die Geister???
Aber das Problem ist das es Groß und Kleingeister gibt!
Im Geister-Forum scheiden sich die Geister???
Aber das Problem ist das es Groß und Kleingeister gibt!
Gefällt dir dieser Beitrag?
Thema eröffnet von biohla
Zitat (xanthya, 29.01.2007) |
doch, darf man - ich habs auch mit interesse gelesen. aber andere mitglieder eines niederen intellekts zu bezichtigen, halte ich für zu weit gegangen - egal ob sie anderer meinung sind oder nicht. |
Zitat (Chilly, 30.01.2007) | ||
Nein, war es nicht. Es war Selbstschutz! Es ist in einem Forum nicht möglich, es allen Menschen recht zu machen. Nimrod hat keinen beleidigt, nur seine Meinung kundgetan. Es ist mir schon öfters aufgefallen, daß manche Leute ein Forum benutzen um NUR DIE EIGENE Meinung gelten zu lassen, wahrscheinlich aus dem Grund, weil es in ihrer Privatspäre nicht geht. Wenn dann das nicht klappt, wird gehetzt, auch über PN. Das ist einfach nicht fair und ich kann Nimrod verstehen, daß er sich lieber zurückzieht, als weiter öffentlich rumzustreiten. Vielleicht sollte man auch mal die Meinung anderer akzeptieren, statt sie mundtod zu reden ? ... und wenn man sie nicht akzeptieren kann - wenigstens anders ausdrücken oder schweigen... |
Zitat (biohla, 30.01.2007) |
nur weil einige User/Besucher(innen) meiner [B]Argumentationsstärke nicht gewachsen sind. [/B][/color] |
Zitat (biohla, 15.10.2006) |
eine Idee des Menschen, von ihm geschaffen als Zuflucht in seiner Not? |
Zitat (wurst, 30.01.2007) | ||
Ich nenne es Feststellung! Wer bietet mehr??? Edit:Fehlerteufel! |
Zitat (obelix, 31.01.2007) |
Irgendwie seid ihr nicht mehr beim eigentlichen Thema..... |
Zitat (obelix, 31.01.2007) |
Irgendwie seid ihr nicht mehr beim eigentlichen Thema..... |
Zitat (SagNichtImmerMuttiZuMir, 25.10.2006) |
Ich verstehe nicht, wie man an "etwas" glauben kann, das man nicht beeinflussen (oder beweisen) kann! |
Zitat (Ghost from Wolfe + 585, 11.03.2007) |
Hallo zusammen, hallo Rheinfee. Auch ich gehöre zu den Menschen die sich nicht mit "Glauben" zufrieden geben. Zugeben allerdings muss ich schon, das meine Wissensbemühungen auf dem Glauben beruhen, einen guten Weg zur steigerung meiner IQ-Werte gefunden zu haben. Nun habe ich meinen IQ-Wert noch nie ermitteln lassen, aber sollte es denn so sein, das der Messwert nicht nur nahe 130 entsprechen sollte, sondern dessen Marke voll -oder darüber hinausgehend- entspricht, hätte ich dann dir gegenüber mit einer anderen Ansicht automatisch Recht? Wenn dem so sein sollte, dann schlage ich vor, das wir alle -unabhängig von irgend welchen Themen- unseren IQ-Wert ermitteln lassen so anschließend auch veröffentlichen und geben stets dem Recht, welcher den höchsten hat. Sollte es aber so sein, das der IQ-Wert nichts mit einer themenbezogenen Diskussion zu tun hat, dann erkläre mir bitte, wie intelligent der Versuch ist, sich mit einer solchen Argumentationsweise durchzusetzen. Gruss, G...585 |
Zitat (Rheinfee, 11.03.2007) |
Humor zu schwarz für dich? OK, OK, ich gebs ja schon zu: Ich liebe es. So, nu darfste steinigen (aber nur, wenn keine Weibsbilder anwesend sind ) |
Zitat (Ghost from Wolfe @ 585+11.03.2007 07:14:19) |
Hallo zusammen, hallo Rheinfee. Auch ich gehöre zu den Menschen die sich nicht mit "Glauben" zufrieden geben. Zugeben allerdings muss ich schon, das meine Wissensbemühungen auf dem Glauben beruhen, einen guten Weg zur steigerung meiner IQ-Werte gefunden zu haben. Nun habe ich meinen IQ-Wert noch nie ermitteln lassen, aber sollte es denn so sein, das der Messwert nicht nur nahe 130 entsprechen sollte, sondern dessen Marke voll -oder darüber hinausgehend- entspricht, hätte ich dann dir gegenüber mit einer anderen Ansicht automatisch Recht? Wenn dem so sein sollte, dann schlage ich vor, das wir alle -unabhängig von irgend welchen Themen- unseren IQ-Wert ermitteln lassen so anschließend auch veröffentlichen und geben stets dem Recht, welcher den höchsten hat. Sollte es aber so sein, das der IQ-Wert nichts mit einer themenbezogenen Diskussion zu tun hat, dann erkläre mir bitte, wie intelligent der Versuch ist, sich mit einer solchen Argumentationsweise durchzusetzen. Gruss, G...585 |
Zitat (rossi, 12.03.2007) | ||
was hat glauben mit IQ zu tun???????? |
Zitat (Chilly, 12.03.2007) | ||||
das, liebe rossi mußt du hier erfragen , Rheinfee geschrieben am: 06.03.2007 14:00:12 |
Zitat (Rheinfee, 13.03.2007) |
Noch ein schöner Spruch zum Glauben: Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben. |
Zitat (Rheinfee, 13.03.2007) |
Die Roswell-Geschichte - nun ja, die ist immer noch ziemlich populär, aber ich meine mich zu erinnern, dass sie schon widerlegt wurde; weiß nur nicht mehr wo. |
Zitat (Rheinfee, 06.03.2007) |
@Biohla: Du hast aber schon lange nicht mehr in der Bibel gelesen oder? |
Zitat (biohla, 13.03.2007) | ||
Nöö, da haste recht ! Hab nur noch das im Kopp, was mir als Kind im Rel.Unterricht unentwegt eingepaukt wurde. Wieso eigentlich??? Haben sich die Heiligen Schriften inzwischen gändert ??? |
Zitat |
Deshalb kann ich seit meinem Studium (Archäologie) nicht mehr an den Gott der Bibel (NT) glauben. Vielmehr glaube ich eher an eine "höhere Macht", aber sicher nicht im Sinne der Bibel. |
Zitat |
Aber mal ehrlich -sie wurde von Menschen aufgeschrieben. Dann oft übersetzt. Zudem auch ein (bißchen) verfälscht. Wie "Jungfrau Maria" anstatt "junge Frau Maria" etc. Woher will man wissen, was in der Bibel "wahr" ist und was dazuerfunden wurde.... |
Zitat |
Hallo Ghost, es ist wieder mal ein hochinteressanter Artikel, den du da postest. Aber : WARUM weiß das bisher keiner ? - Magst du das erklären, lf ? |
Zitat (Ghost from Wolfe + 585, 08.04.2007) | ||
Apfelblüte: Geschrieben am 08.04.2007 15:41:50
Auch diese Ansicht ist doppelt interessant. Zum einen würde mich interessieren, ob denn anstatt "Jungfrau Maria" die Formulierung "junge Frau Maria" dem ursprünglichen Text entspricht und zum andern, welcher Urtext letztere Versionn bestätigt. |
Zitat |
Wesentlich interessanter in dieser Kategorie ist das Schicksal von Mohenjo Daro. Eine alte Sumerische Stadt, die etwa 5000 v. Christus vernichtet wurde. Dort wurde erheblich erhöhte radioaktive Strahlung entdeckt und die Vernichtung deutet auf eine starke Explosion hin... |
Zitat (Apfelblüte, 08.04.2007) |
DASS würde mich aber nun genauer interessieren! Ist das eine Andeutung auf atomare Waffen 5000 v. Christus? - Art á la Erich v. Däniken? Ich interessiere mich enorm für solche Dinge! Grüße von der Apfelblüte |
Hallo luchol.
Zitat |
luchol Erstellt am 08.04.2007 19:05:33 @Ghost: Nun, ich beziehe mich dabei auf das neue Testament, ja. Wenn ich beide rein wissenschaftlich betrachte, so können im AT einige Details tatsächlich nachgewiesen werden. Im NT hingegen nur, das Jesus einmal gelebt hat. Das Studium des NT bring jedoch genau das Gegenteil hervor von dem was die Kirche heute predigt. Genauer möchte ich hier nicht darauf eingehen, da es kein Archäologie-Thread ist. Nur so viel: Paulus haben wir heute das Christentum zu verdanken. Jesus war ein Jude, der nie im Sinn hatte eine neue Religion zu begründen sondern den jüdischen Glauben zu seinen Wurzeln zurück zu führen. |
Zitat |
Bezüglich Sodom: Nun, ich persönlich habe mich während des Studiums auf Ägyptologie und biblische Archäologie (NT) beschränkt, da diese beiden Themen schon sehr komplex sind. Aus diversen anderen Quellen und Bekannten weiß ich allerdings, das beide Städte als biblisch (AT) angesehen werden und die Vernichtung durch eine Naturkatastrophe erfolgt ist. Diverse klimatische Sonderfälle können von Zeit zu Zeit sogar in der Wüste einen Hagelregen verursachen! Wesentlich interessanter in dieser Kategorie ist das Schicksal von Mohenjo Daro. Eine alte Sumerische Stadt, die etwa 5000 v. Christus vernichtet wurde. Dort wurde erheblich erhöhte radioaktive Strahlung entdeckt und die Vernichtung deutet auf eine starke Explosion hin... |
Zitat |
Bezüglich Jungfrau Maria: Fast das komplette NT geht auf die Qumran Texte zurück. Diese wurden in alt-aramäischer Schrift ca. 200 v. Christus verfasst. Es gibt zwar keine "Wort-für-Wort" Übereinstimmungen, jedoch dem Sinne nach lässt sich darin fast das ganze NT wieder finden. In diesen Schriftrollen (welche ich jedoch nie im Original gesehen habe - das dürfen nur einige sehr wenige Auserwählte!) wird tatsächlich von einer "jungen Frau Maria" geschrieben, die den Heiland gebärt. Auch die Urtexte der Bibel (welche leider nicht mehr erhalten sind) lassen auf so eine Formulierung schließen. Das Problem ist, das die Bibel eben auch in griechisch übersetzt wurde und dies zum Standardwerk wurde. Zu dem Zeitpunkt der Übersetzungen, wurden sehr viele Fehler begangen. Ein sehr wesentlicher Fehler ist z.B. "Jesus aus Nazareth"... Nazareth hat es zum damaligen Zeitpunkt noch nicht gegeben und wurde erst ca. 160 Jahre nach seinem Tod erstmals erwähnt. Vielmehr wäre "Jesus der Nazarener" (eine radikale und militante Gruppierung der Juden) richtig gewesen. Da gibt es viele weitere Beispiele. |
Zitat |
Wenn Du darüber mehr wissen möchtest, können wir ja einen Archäologie Thread aufmachen, obwohl ich nicht weiß, ob das zu FM passt... |